Partout à Los Angeles, on peut sentir le changement chez les gens et personne ne dit grand-chose.
Les hommes parlent de la difficulté de rencontrer quelqu’un, tandis que les femmes racontent à quel point elles sont désormais seules en paix. L’écart entre ces expériences est créé parce que les femmes exigent trop, mais elles ne parviennent pas à expliquer ce qui a changé. Les femmes ne rejettent pas les relations. Ils rejettent les relations qui perturbent la vie qu’ils mènent déjà.
Los Angeles est une ville bâtie sur l’innovation. Les gens viennent ici pour créer quelque chose, pour être quelque chose, pour entrer dans une meilleure version d’eux-mêmes que celle qu’ils ont quittée. La même tendance se retrouve dans les amitiés, mais les fondements des relations ont changé d’une manière dont beaucoup ne se sont pas encore pleinement rendu compte.
Dernièrement, j’ai constaté un flux constant de chat en ligne il dit que les femmes choisissent d’être célibataires parce que leurs normes sont désormais plus élevées. L’histoire est simple : les femmes sont devenues financièrement indépendantes, égocentriques et moins disposées à prendre des risques, laissant les hommes déprimés et ayant du mal à nouer des relations.
À première vue, cela semble être une bonne idée. Mais de mon point de vue personnel et culturel, ce n’est pas chose faite.
Je vis à Los Angeles depuis 1999 et, comme beaucoup de gens ici, j’ai passé du temps à réaliser des projets sociaux, des sites parentaux aux sites de nidification, basés sur la foi, en essayant de rencontrer quelqu’un dans une ville qui a tendance à être à la fois surpeuplée et déconnectée. L’expérience a commencé à ressembler moins à une relation qu’à des options de partage. L’information est de courte durée, l’attention est divisée et les gens s’attardent sur l’information à évaluer plutôt que sur les individus à comprendre.
Sur 10 interactions, une pourrait être prise dans le grand bain. Cependant, maintenir cette connexion, c’est comme pousser à contre-courant qui vous attire vers quelque chose de plus facile, plus rapide ou plus récent. Ce n’est pas que les gens s’en moquent. Le fait que la structure des rencontres encourageait la soumission.
Après environ un an d’essais, j’ai abandonné. J’ai désactivé les applications et j’ai décidé de me concentrer sur ma propre vie, non pas pour parler mais pour répondre. Je croyais au travail, à la créativité, aux amitiés et au sentiment de stabilité que procure le fait de savoir qui on est quand personne d’autre ne nous juge.
Ce que j’ai découvert était choquant. Être célibataire et indépendant n’était pas la même chose qu’il fallait combler. La vie semble avoir évolué.
J’ai vécu une relation où la relation apportait plus de stress que de soutien, car l’instabilité émotionnelle transformait ce qui aurait dû être une relation en quelque chose qui devait être géré. L’expérience a clarifié quelque chose dont je n’avais pas vraiment parlé auparavant : les relations doivent compléter votre vie et non rivaliser avec votre sentiment de paix.
Une fois que vous verrez cette différence, votre point de vue changera. La question n’est pas « Comment faire ? » mais “Est-ce que cela a un sens pour la vie que j’ai construite ?”
C’est là que la généralisation manque la cible. Quand les femmes disent qu’elles acceptent le célibat, cela s’appelle du rejet. Dans la plupart des cas, c’est du bon sens.
Des qualités auparavant considérées comme des compléments souhaitables – stabilité émotionnelle, cohérence, valeurs partagées – font désormais office d’exigences minimales. Cela ne devrait pas être parfait. Il s’agit de connaître le prix d’un acte répréhensible. Lorsque votre vie est stable, l’intégration de l’incertitude peut prendre un poids qu’elle n’aurait peut-être pas supporté auparavant.
En revanche, je comprends la frustration qu’expriment certains. Les règles d’admission ont été modifiées, mais les détails de ces changements n’ont pas été les mêmes. De nombreux hommes continuent d’agir selon des attentes qui ne correspondent pas à la réalité à laquelle ils sont confrontés. Le résultat est la déconnexion.
On dit que les femmes sont très sélectives. On dit aux hommes que ce n’est pas suffisant. Les deux histoires révèlent une vérité plus complexe : avec la création d’une nouvelle génération, en particulier dans une culture exigeante, il est devenu plus difficile d’établir un lien tout en augmentant la compréhension de la nature d’une relation significative.
Dans une ville comme Los Angeles, où l’autonomie est essentielle à la vie quotidienne, ce problème est exacerbé. Lorsque vous gérez vos propres finances, votre propre emploi du temps et votre propre sens de l’orientation, les relations ne sont plus symboliques. Ce sera une question d’opinion.
Et il s’accompagne d’options réfléchies et de seuils plus élevés.
Cela ne veut pas dire que la relation a perdu de sa valeur. Cela signifie que leur travail a évolué. L’amitié n’est plus la clé de la survie et de la stabilité. Il s’agit de réforme.
Cette décision augmente les chances de choisir la mauvaise relation. Dans ce contexte, les femmes ne sont pas exclues des relations. Ils quittent des relations qui ne les satisfont pas là où ils se trouvent.
Et dans une ville qui a été construite avec l’intention de rester, c’est peut-être l’un des changements les plus réels que nous ayons vus.
Amy Getubig est une écrivaine de Los Angeles qui se concentre sur les relations, l’identité et la façon dont les gens naviguent dans le monde moderne.
