Jackie ‘O’ Henderson s’est plainte pendant des mois du co-animateur Kyle Sandilands avant leur dernière défaite à l’antenne, selon des documents judiciaires.
Dans une déclaration déposée auprès de la Cour fédérale, la star de la radiodiffusion a déclaré que rien dans son contrat de 100 millions de dollars sur 10 ans avec le géant de la radio ARN n’aurait dû conduire à son licenciement simplement pour avoir refusé de travailler avec Sandilands.
Le 20 février, les deux hommes se sont affrontés sur Kyle et Jackie O Show de KIIS FM après que Sandilands ait accusé le co-animateur d’être “avec les fées”.
Recevez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
Mais Henderson a affirmé dans des documents judiciaires qu’il s’était plaint à plusieurs reprises auprès de la direction de la station des commentaires de Sandilands sur une période d’environ six mois.
En août 2025, Sandilands a fait des « commentaires offensants et insultants à l’antenne », a-t-elle déclaré.
Le document affirme que Sandilands a déclaré que certains des commentaires d’Henderson étaient des “absurdités psychologiques étranges” et que sa croyance dans les “mots à la mode” avait affecté négativement sa vie amoureuse.
Sandilands a également évoqué une « période de temps », indique le document.
Henderson a admis qu’il avait temporairement quitté la série et a en conséquence parlé au chef de la station Derek Bargwanna et à la productrice exécutive Natalie Penfold.
Un mois plus tard, les deux hommes se seraient à nouveau affrontés et les mots utilisés par Sandilands auraient été censurés par la station.
Un jour après la dispute, Henderson a déclaré qu’il avait demandé à Bargwanna de faire part de ses inquiétudes concernant la conduite de Sandilands au président de l’ARN, Hamish McLennan.
Les documents de réclamation indiquent qu’Henderson a reçu plusieurs plaintes d’auditeurs selon lesquelles Sandilands s’engageait dans une « relation abusive ».
Bargwanna lui a dit qu’il avait soulevé la question auprès de la direction de l’ARN, a-t-il déclaré.
Lorsque les deux hommes se sont affrontés pour la dernière fois en février, Henderson a affirmé que son employeur n’avait rien fait pour intervenir, même s’il était visiblement bouleversé.
Elle a déclaré que Sandilands l’avait insultée à quatre reprises dans la tirade et avait remis en question sa capacité à faire son travail, la blessant et la mettant en colère.
Henderson a déclaré à ARN qu’il ne pouvait plus travailler avec Sandilands le 26 février et que l’entreprise avait manqué à son obligation de fournir un lieu de travail sûr.
Il a déclaré que l’entreprise n’avait rien fait pour minimiser les risques pour son bien-être, malgré les avertissements répétés.
Le 3 mars, l’avocat de la société a écrit à Henderson et a déclaré que la plainte constituait une rupture de contrat, selon les documents.
Cependant, Henderson a déclaré que le contrat ne stipulait pas qu’il devait présenter Sandilands.
“Il est clair dans l’accord que des ‘services de programmation’ peuvent être fournis… sur des programmes de radio diffusés en direct qui n’incluent pas M. Sandilands”, indique le document.
Pour la prétendue résiliation injuste de son contrat, Henderson affirme qu’on lui doit au moins 82,25 millions de dollars d’honoraires impayés.
Lui et Sandilands ont tous deux signé des contrats d’une valeur de 100 millions de dollars sur 10 ans en octobre 2023.
Henderson a également déclaré qu’il avait refusé la possibilité de recevoir une part des revenus de la station, comme stipulé dans son contrat.
Les ennuis pour le géant de la radio surviennent sous la forme d’une bataille judiciaire distincte avec l’autre moitié du partenariat de présentation.
Sandilands a été licencié par l’entreprise pour « faute grave » lors de l’affrontement du 20 février, une affirmation que le choc a niée.
Il réclame également le paiement du reste de son contrat de 100 millions de dollars.
Henderson et ARN tiendront leur première audience de gestion de cas devant la Cour fédérale le 24 avril.
