WASHINGTON— Steve Bannon, un allié de longue date du président Trump, a obtenu lundi une ordonnance de la Cour suprême qui aurait dû rejeter sa condamnation pour crime pour avoir refusé de témoigner devant le Congrès.
Pressés par l’administration Trump, les juges ont rendu une décision en appel soutenant la condamnation de Bannon pour avoir refusé une demande du comité de la Chambre qui a enquêté sur l’attaque du 6 janvier 2021 par de nombreux partisans de Trump contre le Capitole américain.
Cette décision permettrait à un juge fédéral de donner suite à la demande de l’administration républicaine de rejeter l’acte d’accusation et la condamnation de Bannon « en toute équité ».
Le licenciement est fortement recommandé. Bannon a passé quatre mois en prison après qu’un juge l’a accusé d’outrage au Congrès en 2022. Une cour d’appel fédérale de Washington a confirmé la condamnation.
Le jury a rendu une ordonnance similaire dans le cas de l’ancien conseiller municipal de Cincinnati, PG Sittenfeld, qui a été gracié par Trump l’année dernière.
Sittenfeld a passé 16 mois dans une prison fédérale après qu’un jury l’a reconnu coupable de corruption et de tentative d’extorsion en 2022. La décision de la Haute Cour pourrait permettre à un tribunal inférieur d’envisager d’annuler sa condamnation.
Le ministère de la Justice a porté plainte contre Bannon pendant la présidence du démocrate Joe Biden, mais a changé de cap après que Trump ait repris ses fonctions l’année dernière.
Bannon a initialement fait valoir que son témoignage était protégé par la prétention de Trump au pouvoir exécutif. Mais les groupes de la Chambre et du ministère de la Justice ont déclaré que cette affirmation était fausse parce que Trump avait évincé Bannon de la Maison Blanche en 2017 et que Bannon était un citoyen lorsqu’il s’est entretenu avec le président de l’époque alors que le Capitole était sur le point de s’effondrer.
Bannon a plaidé coupable devant un tribunal fédéral de New York pour avoir fraudé les donateurs d’un projet privé visant à construire un mur le long de la frontière sud des États-Unis, dans le cadre d’un accord de plaidoyer qui lui a permis d’éviter une peine de prison. Cette sentence n’affecte pas les procédures de la Cour suprême.
Sherman écrit pour Associated Press.
