Le Sénégal s’est engagé à lutter contre le « vol administratif injuste » après que la CAF lui a retiré son titre de la CAN

Le Sénégal a été victime d’un “vol administratif particulièrement injuste” lorsqu’il s’est vu retirer son titre de Coupe d’Afrique des Nations, a déclaré jeudi le président de la Fédération sénégalaise de football, Abdoulaye Fall.

Lors d’une conférence de presse à Paris, Fall a déclaré que le Sénégal se battrait pour défendre son “honneur” devant le Tribunal arbitral du sport (TAS) suisse.

L’avocat Seydou Diagne affirme que le Sénégal a subi une “trahison” et a réuni des avocats internationaux de Suisse, d’Espagne, de France et du Sénégal pour défendre son dossier.

La FA sénégalaise fait face à une décision surprise de la Confédération africaine de football (CAF) la semaine dernière pour retirer au Sénégal le titre qu’il a remporté lors d’une finale chaotique en janvier et l’attribuer au pays hôte, le Maroc.

L’équipe juridique du Sénégal a déclaré que le pays se considère toujours comme le champion d’Afrique malgré la décision de la CAF.

“Si le TAS permet que cette situation se produise, le vainqueur de la prochaine Coupe du monde pourrait être décidé dans un cabinet d’avocat”, a déclaré Diagne.

Le Sénégal est en France cette semaine pour jouer un match amical contre le Pérou samedi au Stade de France dans le cadre des préparatifs de la Coupe du monde.

L’appel du Sénégal à être réintégré en tant que champion de la Coupe d’Afrique des Nations a été enregistré mercredi par le TAS, qui n’a pas fixé de calendrier pour un long processus de décision.

Ce recours a été promis par le gouvernement sénégalais, qui a également demandé une enquête internationale sur des « soupçons de corruption » au sein de la CAF.

Le TAS a indiqué que la fédération sénégalaise avait également demandé un délai supplémentaire pour faire appel car la CAF n’a pas encore fourni de raisons écrites spécifiques pour expliquer sa décision.

Le titre du Sénégal a été levé par les juges d’appel de la CAF deux mois après la finale à Rabat, en guise de punition pour les joueurs qui s’étaient éloignés en signe de protestation et avaient provoqué un arrêt de jeu de 15 minutes après un penalty accordé au Maroc lors du dernier tir décisif pour le titre.

Lorsque le Sénégal est revenu sur le terrain et que le jeu a repris, le penalty du Maroc a été arrêté, envoyant le match en prolongation. Le Sénégal n’a marqué qu’un seul but en prolongation pour battre les hôtes 1-0.

Les lois du football stipulent que la décision de l’arbitre sur le terrain de jeu est définitive.

Les arbitres de la CAF ont toutefois cité une règle du tournoi selon laquelle toute équipe refusant de jouer “sera définitivement exclue de la compétition jusqu’à présent”.

Le jugement rendu en appel par le Maroc contre les décisions disciplinaires de la CAF depuis janvier a alimenté la perception selon laquelle le pays hôte de la Coupe du monde 2030 gagne en influence sur la politique du football international.

Le président sud-africain de la CAF, Patrice Motsepe, a insisté la semaine dernière sur le fait qu'”aucun pays africain ne sera favorisé, favorisé ou favorisé par rapport à un autre”.

Les appels devant le TAS peuvent généralement prendre des mois pour organiser une audience, et des semaines ou des mois supplémentaires pour annoncer une décision.

Publié le 26 mars 2026

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui