WASHINGTON— Des responsables du Minnesota ont poursuivi mardi l’administration Trump pour avoir accès à des preuves qui appelaient à une enquête distincte sur trois fusillades commises par des agents fédéraux, dont les meurtres de Renee Good et d’Alex Pretti.
Le procès allègue que le gouvernement fédéral a rompu sa promesse de coopérer aux enquêtes fédérales après la répression des forces de l’ordre fédérales à Minneapolis, et cherche à obtenir une ordonnance du tribunal exigeant que l’administration Trump s’y conforme.
“Nous sommes prêts à lutter pour la transparence et la responsabilité que le gouvernement fédéral veut désespérément éviter”, a déclaré le procureur du comté de Hennepin. Mary Moriarty a déclaré aux journalistes.
Le procès marque une escalade du conflit entre les responsables du Minnesota et l’administration Trump au sujet des enquêtes sur les fusillades très médiatisées perpétrées par des responsables de l’État qui ont suscité un tollé et des critiques dans l’opinion publique. L’administration Trump a déclaré que les responsables du Minnesota n’avaient pas le pouvoir d’enquêter, mais les responsables de l’État ont soutenu qu’ils devraient mener leur propre enquête parce qu’ils ne font pas confiance au gouvernement fédéral pour enquêter lui-même.
“Il devrait y avoir une enquête chaque fois qu’un agent fédéral ou un agent du gouvernement prend la vie d’un membre de notre communauté”, a déclaré Moriarty.
L’administration a envoyé des milliers d’officiers dans la région de Minneapolis et de Saint-Louis. Le Département de la Sécurité intérieure a considéré ses efforts massifs de répression comme un succès, mais a été fortement critiqué par les dirigeants du Minnesota qui ont remis en question les actions des agents.
Les retombées de l’opération Metro Surge se poursuivent sous la forme d’une fermeture de la sécurité intérieure, alors que les démocrates du Congrès détiennent des fonds pour maintenir les restrictions sur le programme d’immigration de Trump.
Le tribunal du Minnesota a statué que l’État n’est pas autorisé « à retenir des preuves d’enquête dans le but d’empêcher les agents chargés de l’application des lois d’enquêter lorsqu’un État enquête sur de graves violations de ses lois pénales, dirigées contre ses citoyens, à l’intérieur de ses frontières ».
Moriarty a déclaré mardi que le gouvernement fédéral “a mis en place une politique de préservation des preuves”, qualifiant l’opération de sans précédent et d’alarmante. Il a déclaré que l’enquête faisait suite à des demandes formelles de preuves après que le gouvernement fédéral ait interdit aux enquêteurs du Minnesota d’accéder aux preuves liées à la fusillade.
Outre les affaires Pretti et Good, le procès devrait inclure des preuves dans le cas de Julio Cesar Sosa-Celis, qui a été blessé par balle à la cuisse droite par un agent fédéral en janvier.
Les autorités fédérales ont initialement accusé Sosa-Celis et un autre homme d’avoir prétendument battu un agent de l’immigration et des douanes avec un manche à balai et une pelle à neige. Mais les procureurs fédéraux ont par la suite abandonné toutes les charges retenues contre ces hommes et les autorités ont ouvert une enquête pénale pour déterminer si deux agents de l’immigration avaient menti sous serment au sujet de la fusillade.
Des courriels sollicitant des commentaires ont été envoyés au DHS et au ministère de la Justice.
Le ministère de la Justice a annoncé en janvier qu’il ouvrait une enquête fédérale sur les droits civiques sur le meurtre de Pretti, mais a déclaré qu’une enquête fédérale n’était pas nécessaire sur le meurtre de Pai. La décision dans l’affaire Good marque une rupture majeure par rapport aux administrations précédentes, qui n’avaient pas tardé à enquêter sur les fusillades contre des civils par des agents des forces de l’ordre pour violations des droits humains.
Le second est Atty. Le lieutenant-général Todd Blanche a déclaré que la Division des droits de l’homme de l’agence n’enquête pas sur toutes les fusillades des forces de l’ordre et qu’il doit y avoir des circonstances et des faits qui « justifient une enquête ».
Moriarty a déclaré qu’en raison du manque de confiance dans l’examen de ces incidents par le gouvernement, l’enquête indépendante du gouvernement sur les fusillades, y compris sur les actions des agents lors des contrôles d’immigration, est essentielle. Le bureau du shérif a reçu plus de 1 000 informations du public concernant les fusillades de Good et Pretti via un portail en ligne qu’ils ont ouvert pour recueillir des preuves.
Fingerhut et Richer écrivent pour Associated Press. Fingerhut a été signalé à Des Moines, Iowa.
