Os chefes do críquete da Inglaterra defenderam sua decisão de apoiar a equipe de liderança que supervisiona o desastre do Ashes, insistindo que o futuro de Brendon McCullum e Rob Key não pode ser resolvido por uma “campanha popular” ao estilo do futebol.
O Conselho de Críquete da Inglaterra e País de Gales (BCE) prometeu uma “revisão completa” após a retumbante derrota por 4 a 1 no Down Under, uma turnê marcada por críticas à preparação desleixada, consumo excessivo de álcool e erros de seleção.
O capitão Ben Stokes provavelmente nunca seria dispensado, mas os holofotes estavam no técnico McCullum e no executivo-chefe Key.
Atualize notícias com o aplicativo 7NEWS: Baixe hoje
No entanto, o regulador concluiu que a evolução é melhor do que balançar o machado.
A derrota por 4-0 na Austrália, há quatro anos, fez com que ambos os antecessores – Chris Silverwood e Ashley Giles – lhes custassem os seus empregos e tem havido um apetite considerável por ações semelhantes entre os apoiantes.
Mas o presidente-executivo do BCE, Richard Gould – filho do ex-técnico do País de Gales e de Wimbledon, Bobby Gould, e ex-presidente-executivo do Bristol City – insiste que a cultura de contratar e demitir no futebol não é um modelo útil.
Quando questionado diretamente sobre a posição de McCullum, que o levou a ganhar mais de £ 1 milhão (A$ 1,9 milhão) por ano e trabalhar mais 18 meses, Gould disse que muita consideração foi dada em manter a mesma equipe.
“O críquete é um esporte único porque requer uma equipe de liderança… não é como o futebol, onde há um único ponto de fracasso ou sucesso que pertence ao técnico”, disse ele.
“Monitoramos todos os nossos apoiadores muito de perto… mas (não selecionaremos) ou desmarcaremos a gestão com base em uma campanha popular.
“Meu velho era treinador de futebol: demitir faz parte do trabalho.
“O que vemos é a determinação de todos os envolvidos em se adaptar e evoluir, entendendo que existem diferentes formas de fazer as coisas.
“Temos muitas pessoas magoadas com o que aconteceu nas Cinzas, mas também determinadas a consertar as coisas e em busca de vingança em 2027.”
Mas esta decisão foi rapidamente criticada por ex-jogadores britânicos.
Escrevendo para o The Telegraph, Geoffrey Boycott não conseguia acreditar que ninguém fosse o culpado pela “pior turnê pré-planejada do Ashes” de sua vida.
“A revisão foi realizada por Richard Gould, o presidente-executivo do BCE, que nunca jogou críquete municipal ou uma partida de teste, e ele decidiu que ninguém era culpado. Em que planeta ele está?” ele escreveu.
“O BCE é responsável perante 18 condados e os presidentes desses condados deveriam afirmar-se e despedir o chefe do executivo por nos tratar, os amantes ingleses do críquete, como idiotas.
“Os torcedores do críquete perguntarão como Brendon e Rob puderam tomar tantas decisões erradas na turnê australiana, mas o executivo-chefe do críquete na Inglaterra decidiu que nenhuma mudança precisava ser feita. Onde está a responsabilidade?”
Posteriormente, Stokes apoiou a decisão em uma postagem nas redes sociais.
“Ser capitão da Inglaterra é a maior honra que um jogador pode receber e não considero isso garantido”, escreveu ele.
“Tem seus altos e baixos, dá vontade de rir, dá vontade de chorar. Isso te consome completamente e às vezes parece que é a única coisa na sua vida.
“Os últimos três meses foram definitivamente os mais difíceis da minha jornada como capitão, me testaram de muitas maneiras diferentes e tenho certeza que todos os outros capitães também passaram por isso.
“Baz, Rob e eu temos a paixão e o desejo de levar esta equipe adiante, daremos tudo o que temos, sabemos que cometemos erros ao longo do caminho e aprendemos com esses erros, você aprende mais com o fracasso do que com o sucesso.”
– Com 7NEWS.com.au
