O Supremo Tribunal rejeitou na segunda-feira o apelo do governo de Bengala Ocidental para atrasar a construção da linha laranja do metro em Calcutá e criticou o estado pela sua atitude “teimosa” em paralisar o trabalho de desenvolvimento e “politizar” desnecessariamente a questão.
“Esta petição é frívola e mostra a atitude obstinada das autoridades que estão totalmente empenhadas em suspender o Metro de Calcutá”, afirmaram o presidente do Supremo Tribunal da Índia, Suriya Kant, e os juízes Joymal Bagchi e Vipul M Pancholi.
O governo de Bengala Ocidental moveu o Supremo Tribunal contra a ordem do Tribunal Superior de Calcutá de 23 de dezembro, que instruiu o estado a garantir a conclusão das obras do metrô na travessia de Chingrighata até 15 de fevereiro.
O tribunal rejeitou o pedido do Estado, dizendo que não esperava que um governo democraticamente eleito comparecesse em tribunal sobre a questão. “Foi um projeto que começou bem antes da entrada em vigor do típico código de conduta.”
O tribunal disse que não permitiria que o estado usasse as eleições como desculpa para impedir o desenvolvimento. Acrescentaram que o Estado é obrigado a fornecer apoio material e técnico para o funcionamento do metrô, pois não há possibilidade de não agir. “Você é obrigado a agir de acordo com as ordens do tribunal superior… Os fatos mostram uma abdicação completa do seu dever constitucional. Você está tentando politizar desnecessariamente esta questão.”
O tribunal acusou o estado de citar festivais como motivo para o não cumprimento. “Esta é uma questão de desenvolvimento. Você disse ao tribunal superior que tem que cuidar dos festivais e que não pode fornecer apoio policial e desviar o tráfego para as obras em andamento. Para você, os festivais são mais importantes do que a criação de uma grande linha de transporte.”
Nandini Sen Mukherjee, falando em nome do estado, disse que o trabalho em andamento perturbaria o público. Ela disse que este trecho da cidade é vital porque serve como corredor verde para ambulâncias e veículos de transplante de órgãos.
O tribunal disse ao estado: “O Tribunal Superior tem sido muito generoso com você até agora. Este foi um caso apropriado em que alguma ação deveria ter sido tomada contra o seu Secretário-Chefe e Diretor-Geral da Polícia.”
Uma petição de desacato contra policiais estaduais e o ministro do Interior está pendente no tribunal superior.
Quando o estado pediu permissão para retirar o apelo, o tribunal disse: “Não vamos deixar você desistir. Você teve essa oportunidade no início. Você não aproveitou essa oportunidade”.
O tribunal permitiu que o tribunal superior tomasse as medidas necessárias para garantir o cumprimento das instruções de 23 de dezembro.
