Quinta-feira, 19 de março de 2026 – 08h06 WIB
Jacarta – As rápidas medidas tomadas pelo Centro de Polícia Militar do TNI (Puspom) para descobrir o suposto caso de derramamento de ácido sobre a ativista Andria Yunus estão começando a dar frutos. Depois de terem sido submetidas a uma série de investigações intensivas, as autoridades militares nomearam oficialmente membros do TNI como suspeitos num caso que atraiu a atenção do público.
RSCM revela a condição atual de Andrie Yunus: os danos às células-tronco da córnea são de cerca de 40 por cento
A identificação deste suspeito é vista como um sinal positivo para a reforma legal nas forças armadas. Considera-se que a coordenação intersectorial e a abertura de informação demonstradas pela sede do TNI fizeram a diferença no tratamento dos recentes incidentes de violência envolvendo a polícia.
Danpuspom TNI Major General (Mayjen) TNI Yusri Nuryanto (segundo da direita) em uma conferência de imprensa
Diferentes iniciais dos nomes dos perpetradores que, segundo a polícia e a versão do TNI, atiraram ácido no activista do KontraS, Andrie Yunus
O coordenador nacional da Associação Indonésia de Activistas do Milénio (HAM-I), Asip Irama, expressou grande apreço pelo desempenho do TNI Pusp. Segundo ele, este passo decisivo prova que o jargão “TNI Junto com o Povo” não é apenas um adoçante retórico, mas manifesta-se na supremacia da lei, que não discrimina.
“Nós, da Associação Indonésia de Activistas do Milénio, apreciamos muito a acção rápida e firme do TNI Pusp. A determinação deste suspeito interno como suspeito mostra a forte determinação do comandante do TNI em limpar a instituição de indivíduos que prejudicaram a confiança do povo”, disse Asip numa declaração escrita em Jacarta, citada na quinta-feira, 19 de Março de 2026.
Comissão DPR III concorda em criar um comitê de trabalho para monitorar o caso de lançamento de água ácida no ativista do KontraS, Andrie Yunus
Asip enfatizou que a rapidez com que o TNI identifica os perpetradores e os torna públicos é uma forma de transparência que merece aprovação. Segundo ele, o público era muitas vezes céptico em relação a casos legais envolvendo funcionários sem escrúpulos, mas o TNI Pusp conseguiu quebrar este estigma.
Além de elogiar Puspom, Asip Irama enfatizou particularmente o papel central do chefe do Centro de Informação do TNI (Kapuspen) na comunicação clara do desenvolvimento deste caso. De acordo com a Asip, o actual estilo de comunicação do TNI Kapuspen reflecte o carácter do futuro oficial superior de que a instituição realmente necessita.
“Vimos como o chefe da TNI, Penuspen, foi capaz de gerir muito bem a informação. Ele é um futuro oficial superior que é profissional, aberto e não anticrítico. A narrativa que é criada é muito transparente, por isso não há espaço para notícias falsas ou especulação selvagem na empresa”, disse Asip.
O profissionalismo do TNI Kapuspen é uma garantia para o HAM-I de que a informação que chega ao público é um facto objectivo. Este tipo de oficial superior é visto como capaz de preencher a lacuna entre os militares e os Millennials e o General Z, que são muito críticos em relação à questão da divulgação.
Outro lado
Na sua narração, Asip também faz comentários críticos ao comparar a resolução do caso Andria Yunus com vários casos de destaque no passado que ainda se acredita deixarem pontos de interrogação, um dos quais é o incidente do KM 50.
