Afroman testemunhou na terça-feira em uma ação civil movida por sete membros do gabinete do xerife de Ohio que afirmam que ele usou suas imagens sem permissão em videoclipes e mercadorias e espalhou mentiras sobre eles após a invasão domiciliar de agosto de 2022.
O erro, afirmou o rapper de “Porque I Got High”, não foi dele. Na quarta-feira, o júri deliberou sobre o caso.
O homem de 51 anos, cujo nome verdadeiro é Joseph Edgar Foreman, disse na terça-feira que estava certo, de acordo com a estação local WCPO Channel 9 em Cincinnati.
“Todo o ataque foi um erro. É tudo culpa deles”, testemunhou Foreman, usando óculos escuros com lentes da bandeira americana, terno vermelho, branco e azul e gravata feita de tecido comemorativo da bandeira americana. “Se eles não tivessem invadido minha casa por engano, não teria havido processo, eu não saberia seus nomes, eles não estariam no meu sistema de vigilância residencial e não haveria nenhuma música”.
Os policiais estavam agindo com base em um mandado em 2022 mostrando a causa provável para a descoberta de drogas e apetrechos para drogas na propriedade. A ordem também afirmava que ali ocorreram contrabando e sequestros. Nenhuma evidência de crime foi encontrada e nenhuma acusação foi apresentada. Foreman não estava em casa durante o ataque, mas foi capaz de ver pelo menos parte dele por meio de vídeos gravados por sua ex-esposa e imagens capturadas em seu sistema de segurança residencial antes que as autoridades desligassem essas câmeras.
Foram as imagens usadas em vários vídeos que o rapper postou posteriormente, incluindo o videoclipe da música “Lemon Pound Cake”, que ele escreveu sobre o ataque.
Os policiais trancaram sua porta e saquearam sua casa, levando dinheiro, canetas vaporizadoras e uma pequena quantidade de maconha, disse ele. Houve desacordo sobre a quantia de dinheiro levada e a quantia devolvida ao rapper, o que parece ser um ponto de discórdia relacionado ao fato de ele ter deturpado o que os deputados fizeram durante a operação.
“Depois que eles partiram, eu tinha o direito de apostar e fazer o que fosse necessário para reparar os danos que causaram à minha casa. Sim, fiz”, disse Foreman. Foreman disse. “Tenho liberdade de expressão. Sou um rapper. Eu divirto.”
Seu depoimento ocorreu no segundo dia de julgamento, depois que os deputados tomaram posição no primeiro dia e testemunharam que, embora as agressões não tenham sido completadas, Foreman vinha espalhando mentiras sobre elas há anos. A deputada Lisa Phillips, cuja identidade de gênero foi questionada nos vídeos e postagens nas redes sociais de Foreman, chorou no depoimento enquanto alguns desses vídeos eram exibidos no tribunal.
A filmagem de uma música chamada “Licky’s Love Lisa” mostrou Foreman pensando que iria fazer “algumas piadas musicais” após o ataque, e então confortando um ator chorando que se parecia com Phillips. “Eu não sabia que eles poderiam te machucar tanto… eu simplesmente gosto de estar em uma situação ruim.” O mesmo vídeo mostrava o ator tendo atividades sexuais com outra mulher.
Em seu processo, disse a WCPO, os deputados disseram que as postagens e vídeos lhes causaram “humilhação, constrangimento, angústia mental, vergonha e perda de reputação” e dificultaram o trabalho de aplicação da lei.
No entanto, resumidamente, a ACLU argumentou que o processo dos deputados era “uma entrada clássica no gênero do processo SLAPP”, um caso que incentiva críticas a funcionários do governo.
