Neil Browning, uma das primeiras pessoas a testar a vacina Moderna mRNA COVID-19, recorreu às redes sociais seis anos depois para refletir sobre a sua experiência e revelar “efeitos secundários”.
Um marco remonta a 16 de março de 2020, quando pesquisadores do Kaiser Permanente Washington Health Research Institute, em Seattle, iniciaram um estudo de fase inicial de uma vacina candidata mais tarde conhecida como mRNA-1273, desenvolvida pelos Institutos Nacionais de Saúde e Moderna.
Semana de notícias Entre em contato com Neal Browning para comentar.
Por que isso é importante?
As vacinações em Seattle ocorrem em um momento de grande incerteza. Poucos dias depois de a Organização Mundial da Saúde declarar que a COVID-19 é uma grande epidemia. É o primeiro passo numa jornada de testes clínicos que acabará por levar a uma ampla campanha de vacinação.
Mas a história das vacinas pandémicas também está enredada na política. Mensagens públicas e informações incorretas online Tudo isto contribuiu para aumentar o ceticismo e a polarização em relação às vacinas.
Coisas para saber
O ensaio incluirá, em última análise, 45 voluntários que receberão duas doses com cerca de um mês de intervalo, com o trabalho focado primeiro na segurança. E a vacinação pode estimular uma resposta imunológica?
Alegações falsas ou exageradas publicadas online de que as vacinas protegem contra a COVID-19. causando morte generalizada, ferimentos graves ou danos a órgãos a longo prazo. Eles muitas vezes usam indevidamente relatórios ou anedotas brutas de eventos adversos como prova da causalidade.
Em 2021, o cirurgião-geral Vivek Murthy disse que as empresas de mídia social não estavam agindo “adequadamente” para evitar a desinformação sobre o COVID-19. A história segue uma disputa entre a administração Biden e o Facebook sobre se as empresas de tecnologia são responsáveis por prejudicar o lançamento de vacinas no país.
A desconfiança não resulta apenas de afirmações falsas. Mudanças políticas recentes e declarações oficiais também desempenham um papel: em 2025, a FDA exigiu que a Pfizer e a Moderna expandissem a linguagem de advertência sobre miocardite e pericardite para as suas vacinas contra a COVID-19. Especialmente para homens de 12 a 24 anos.
Embora os especialistas enfatizem que esses efeitos colaterais são bem conhecidos e raros, os críticos argumentam que a linguagem atualizada parece entrar em conflito com as conclusões anteriores dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), causando confusão pública.
Mais tarde, em 2025, um memorando interno da FDA afirmou que pelo menos 10 mortes de crianças estavam “relacionadas” às vacinações COVID-19. O memorando, que não foi revisado por pares, não detalha publicamente como chegou às suas conclusões. Foi descrito por especialistas como sem evidências suficientes para determinar a causa.
Em Outubro de 2025, o CDC abandonou a sua recomendação geral de que todos os americanos recebessem uma vacina contra a COVID-19 actualizada, passando, em vez disso, para a tomada de decisões individuais após uma votação por um painel consultivo recém-nomeado, apoiado por Robert F. Kennedy, Jr.
em uma postagem compartilhada para comemorar o 6º aniversário do experimento. Browning o descreveu como “o primeiro ser humano na Terra a testar a primeira vacina de mRNA COVID-19”
Ele acrescentou: “Sim, você leu corretamente: há 6 anos, iniciamos os testes da vacina Moderna mRNA, a mesma vacina que eventualmente será aprovada e distribuída em todo o mundo. A partir do final de dezembro de 2020, ela estará disponível para profissionais de saúde”.
Continuando a descrever os efeitos colaterais que sentiu, Browning escreveu: “Os efeitos colaterais são: viver uma vida saudável, não ter COVID por muito tempo, não precisar ser hospitalizado ou precisar usar um ventilador”.
Nos comentários no Threads, os usuários elogiaram Browning por sua participação no experimento.
“Aqueles envolvidos em testes de vacinas e outros medicamentos foram muito corajosos e gratos no início. Obrigado”, disse um comentarista. Enquanto outro escreveu: “Que curiosidade!” Obrigado por nos ajudar.
O que acontecerá a seguir?
Seis anos depois, a postagem de aniversário também lembra que o debate público mudou drasticamente. Desde a esperança urgente dos primeiros experimentos até a polarização das discussões sobre confiança, desinformação, ordens e percepção de risco.
Numa era de polarização, o centro foi visto como desrespeitoso. Semana de notíciasO nosso é diferente: o Centro Corajoso não é “ambos os lados”, mas sim perspicaz, desafiador e cheio de ideias. Seguimos fatos, não grupos. Se esse parece ser o tipo de jornalismo que você deseja que tenha sucesso, precisamos de você
Ao se tornar membro da Newsweek, você apoia a missão de manter o centro forte e vibrante. Os membros desfrutam de: Navegação sem anúncios. Conteúdo exclusivo e discussão dos editores Central de Ajuda Seja Corajoso Cadastre-se hoje mesmo
