Eleitor da Pensilvânia que disse apoiar o presidente Donald Trump Trump três vezes saiu para reclamar em rede nacional sobre o aumento dos preços do petróleo. Enquanto a guerra entre os Estados Unidos e Israel e o Irão continuam a aumentar os preços dos combustíveis.
Semana de notícias A Casa Branca foi contatada por e-mail para comentar fora do horário comercial normal.
Por que isso é importante?
O aumento dos preços dos combustíveis ligado ao conflito com o Irão, que a Casa Branca apelidou de “Operação Fúria Épica”, está a testar a paciência do público interno. Mesmo entre alguns ex-apoiadores de Trump.
Um aumento prolongado dos preços poderá complicar a mensagem económica do presidente à medida que as eleições intercalares se aproximam.
Coisas para saber
A frustração com o aumento dos preços do gás chegou aos olhos do público durante a reportagem da NBC. Conheça a mídia imediatamente na terça-feira, 17 de março, quando o repórter político nacional Jonathan Allen falou com eleitores no centro da Pensilvânia. Sobre a guerra com o Irão e os seus efeitos económicos
em Millersburg Cerca de 40 quilômetros ao norte de Harrisburg, que fica no 10º distrito congressional da Pensilvânia, a ex-eleitora de Trump Amanda Robbins Os momentos mais memoráveis do grupo foram discutidos. Quando questionada sobre o que ela diria diretamente ao presidente,
“Você é uma pilha de lixo inútil”, disse Robbins. Lembrando que votou três vezes em Trump, ela respondeu: “A culpa foi minha. Obviamente sou uma idiota”.
Allen observou que Robbins criticou tanto o aumento do custo de vida quanto o conceito mais amplo dos Estados Unidos. que participam em guerras no estrangeiro. Destaca as divisões dentro da antiga coligação de Trump à medida que as pressões económicas aumentam.
O representante do 10º distrito da Pensilvânia, Scott Perry, um republicano, foi observado de perto no último ciclo. Trump detém 52 a 47 por cento em 2024.
No momento da entrevista, a AAA disse que o preço normal médio da gasolina na Pensilvânia era de US$ 3,758 por galão, acima dos US$ 3,664 por semana anterior e de US$ 3,108 por mês anteriormente.
Apesar da mensagem de descontentamento de Robbins, vários eleitores com quem Allen conversou disseram que apoiavam a decisão dos EUA. atacar o Irão e estão dispostos a aceitar preços mais elevados da bomba
Alguns enquadram os custos como uma compensação necessária para a segurança nacional.
“Foi uma ótima decisão”, disse Mike Purcell, natural da Pensilvânia. Quando questionado sobre o ataque
Quando questionado se os preços mais elevados do petróleo valiam a pena, ele respondeu que estava disposto a pagar mais.
Outros partilharam esta opinião, com Jim Matter a dizer que Trump “está a fazer a coisa certa” e a argumentar que impedir o Irão de adquirir armas nucleares representa um sofrimento económico.
Kim Schaffner também expressou seu apoio. dizendo que os americanos devem “fazer o que temos de fazer para manter este país seguro”, mesmo que isso signifique pagar mais pelo gás no curto prazo.
O que as pessoas estão dizendo
Clifford Young, presidente de relações públicas e insights estratégicos da Ipsos, argumentou que os custos elevados e prolongados prejudicariam as mensagens republicanas. falar: : “Destruiu tudo. A agenda da acessibilidade foi minada do ponto de vista republicano.”
O presidente Donald Trump disse: “Quando este assunto acabar, o preço do petróleo cairá muito rapidamente. A inflação também. O mesmo se aplica a outras coisas.
“Mas, para ser honesto. É muito mais importante do que o preço do petróleo a curto ou longo prazo. Não se pode permitir que o país mais violento e cruel dos últimos 50 anos tenha armas nucleares. Porque o Médio Oriente acabará. Israel irá primeiro, sem questionar. E eles definitivamente irão atacar-nos.”
A porta-voz da Casa Branca, Caroline Levitt, disse: “A maior responsabilidade do Presidente agora como Comandante-em-Chefe é garantir o sucesso contínuo da Operação Epic Fury.”
O que acontecerá a seguir?
O interesse nos preços dos combustíveis permanecerá constante à medida que os conflitos continuarem e os riscos de abastecimento persistirem nos mercados energéticos globais.
O período de tempo que os eleitores permanecem dispostos a aceitar custos mais elevados pode afectar a participação. Mensagens de campanha e disputas no Congresso rumo às eleições intermediárias.
Numa era de polarização, o centro foi visto como desrespeitoso. Semana de notíciasO nosso é diferente: o Centro Corajoso não é “ambos os lados”, mas sim perspicaz, desafiador e cheio de ideias. Seguimos fatos, não grupos. Se esse parece ser o tipo de jornalismo que você deseja que tenha sucesso, precisamos de você
Ao se tornar membro da Newsweek, você apoia a missão de manter o centro forte e vibrante. Os membros desfrutam de: Navegação sem anúncios. Conteúdo exclusivo e discussão dos editores Central de Ajuda Seja Corajoso Cadastre-se hoje mesmo
