00:00 Palestrante A
Brooke, deixe-me ir até sua casa. Hum, boas notícias esta manhã do pessoal da cidade que apontou, acho que uma, eles apontaram que talvez Metta não demita 20.000 trabalhadores, o que tem sido falado. Hmm, mas se você observar os ganhos de eficiência que a Metta está obtendo em seus negócios com IA, é impressionante. É preciso pensar: sim, talvez demitam 20 mil pessoas.
00:23 Brooke
Sim, e um relatório da Reuters mostra que cerca de 20% dos trabalhadores poderão ser despedidos. A cidade também observou que o Met está vendo um aumento de 30% em sua produção graças aos agentes de inteligência artificial que foram inicialmente implantados aqui. Portanto, eles observaram que, com esses tipos de demissões potencialmente sendo considerados, a Meta ainda não confirmou isso. Isto pode significar reinvestir nas cinco principais áreas prioritárias do meta, como lhe chamam. Isso inclui infraestrutura, monetização, laboratórios de realidade, geração de IA e regulamentação e conformidade. No entanto, esta não é a primeira vez que ouvimos de uma empresa que a inteligência artificial leva a demissões. Ouvimos falar da Amazon, ouvimos da Block, ouvimos de muitos outros players desde o outono até agora, tudo sobre reinvestimento, pegar essa força de trabalho e reinvestir em áreas que eles acham que podem aproveitar a IA para impulsionar ainda mais a produtividade. Sei que, com a reunião do Fed esta semana, a forma como a IA levou a um maior crescimento da produtividade também será uma área chave de questionamento. Após esta nota do City, é bastante óbvio que o meta, as grandes tecnologias e outros players também estão vendo um aumento no ímpeto.
01:46 Palestrante A
Não quero, não quero ser um idiota, Dan, mas este não é um momento incrível para algumas dessas grandes empresas? Eles podem, estão vendo lucros acelerados por causa da IA, e podem demitir milhares de pessoas para liberar fluxo de caixa e melhorar suas margens. Quero dizer, este é o caso de investimento perfeito, certo?
02:08 E
Sim, mas sim, também acho que em alguns casos o latido será pior que a mordida. É óbvio quando se trata de demissões. Você também olha quantos eles realmente contrataram, você sabe, nos últimos três, quatro anos. Olha, acho que é um ato de equilíbrio porque é uma corrida armamentista, e a realidade é que quando se trata de engenheiros e desenvolvedores do lado do software, é um ato de equilíbrio. Mas isso vai direto ao ponto, como se estivéssemos no terceiro ano de uma revolução de 8 a 10 anos na IA. E então esse é o nosso ponto de vista, para mim, onde fica tenso, com tudo que estamos passando geopoliticamente. Acho que a tecnologia atingiu novos máximos este ano e isso apoia nossa visão de que o software continua a ser significativamente deslocado e a negociação do AI Ghost será vista como uma oportunidade para atingir os vencedores.
