Kejriwal saúda a libertação de Wangchuk, comparando-a à prisão dos líderes da AAP Notícias da Índia

A decisão do Centro de suspender a detenção do ativista climático de Ladakh, Sonam Wangchuk, depois de quase seis meses, provocou uma forte reação da AAP, que disse que “expõe” como as pessoas podem ser presas durante meses “sem provas”.

Arvind Kejriwal passou vários meses na prisão em um caso relacionado a uma suposta fraude na política de bebidas alcoólicas de Delhi. (Foto de arquivo HT)

O organizador nacional da AAP, Arvind Kejriwal, disse que o caso de Wangchuk refletia a forma como a liderança de seu partido foi tratada no suposto esquema de bebidas alcoólicas em Delhi, alegando que eles foram mantidos na prisão por “meses e anos” sob acusações forjadas.

“O governo Modi foi exposto novamente. Um cientista e ativista climático que dedicou sua vida à nação foi preso sem qualquer prova”, disse Kejriwal em um post no X.

“Os meses que passou na prisão não foram apenas uma perda pessoal para ele, mas também uma perda para o país. Esta ditadura completa deve ser imediatamente exposta e interrompida”, acrescentou.

Wangchuk foi detido em 26 de setembro do ano passado ao abrigo da Lei de Segurança Nacional (NSA), dois dias depois de protestos abalarem Leh contra as exigências de criação de um Estado para Ladakh e a sua inclusão no Sexto Anexo da Constituição.

Durante os protestos, mais de 45 pessoas ficaram feridas, incluindo 22 policiais.

Ele foi libertado da prisão de Jodhpur por volta das 13h30 de sábado, por ordem do Centro, depois de já ter cumprido quase metade de sua pena de prisão da NSA.

Reagindo ao cancelamento da ordem de detenção de Wangchuk, o chefe da AAP de Delhi, Saurabh Bharadwaj, questionou as circunstâncias que cercaram a detenção e o atraso na audiência da petição de habeas corpus que o desafiava.

“Há cerca de seis meses, um renomado cientista de Ladakh, que fez inúmeras inovações para Ladakh e para o exército indiano e é conhecido mundialmente por educar crianças pobres, foi preso pelo governo central sob a direção da NSA, alegando que era uma ameaça à segurança nacional”, disse Bharadwaj.

“Há meses que a sua esposa contesta o pedido de habeas corpus no Supremo Tribunal. O assunto estava pendente há muito tempo e o governo central continuava a procurar novas datas com várias desculpas”, alegou.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui