Se você está procurando a maneira mais bonita de consertar nosso “Uma pequena viagem“Quanto ao Irão, é o seguinte: o presidente Trump deveria seguir o que é educadamente chamado de ‘declaração de vitória e dirigir-se para o aeroporto’.
Vocês conhecem o procedimento: anunciar que revertemos uma década do programa nuclear do Irão, rendemos a sua marinha e transformamos o Aiatolá em pó fino. Missão cumprida! Obrigado por voar em céus amigáveis e, por favor, retorne seu assento à posição totalmente vertical e travada.
Não me entenda mal. Essa rotina de “cortar e correr” não é nada ideal. Trump teria sinalizado ao mundo que ele (nós) não pode tolerar qualquer resistência insurgente, capacitado o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica para governar o país e provavelmente irritado Israel no processo.
Mas a sua base política interna acreditará que ele venceu e servir os adeptos sempre foi a sua principal prioridade política.
Além disso, quando se entra numa guerra sem uma justificação coerente, objectivos claramente definidos ou uma estratégia de saída fiável, temos sorte se conseguirmos sair completamente. Um bom resultado não existe mais; Este navio já navegou.
Falando nisso, enquanto escrevo isto, estamos caminhando para o que parece ser um ponto sem volta. Escavar o Estreito de Ormuz, que o Irão está agora a tentar fazer, é a última cartada de Trump.
A utilização de minas para bloquear esta estreita rota marítima – que representa cerca de 20% do petróleo mundial, para não falar do gás natural e dos fertilizantes – poderá levar a uma economia global enfraquecida, a vítimas em massa e a uma situação em que o presidente já não consiga salvar a sua aparência enquanto corre e corre.
Como almirante aposentado da Marinha dos EUA. James Stavridis escreve“O Irão tem planeado uma operação para bloquear o Estreito de Ormuz durante décadas e provavelmente tem mais de 5.000 minas; apenas um ataque poderia danificar seriamente um navio-tanque”.
Sim, uma vez colocadas, as minas podem ser removidas. mas Stavridis prevê Serão necessárias “semanas, senão um ou dois meses” para limpar as milhares de minas. “A economia global deve preparar-se para um ou dois meses de paralisação”, alerta. (Assuntos complexos são a verdade Nossos varredores de minas dedicados foram recentemente demitidos.)
Os iranianos não são estúpidos. Eles observam a política americana. Eles sabem que o ponto de pressão de Trump não é Teerão – é o S&P 500. Uma semana má em Wall Street fá-lo saltar mais do que um gato de cauda longa numa sala cheia de cadeiras gigantes.
Trump, independentemente do que se diga sobre ele, é um materialista transitório que vê a geopolítica da mesma forma que um promotor imobiliário aborda as disputas de zoneamento: qual é o ângulo, onde está o lucro e todos podem resolver isso de antemão?
Infelizmente, os amigos que governam o Irão são fanáticos religiosos que acreditam – profunda, sincera e um tanto perigosamente – em algo maior do que os indicadores económicos trimestrais. O seu plano estratégico parece ter duas opções: sobreviver (o que consideram uma vitória) ou morrer com honra, insistindo que fizeram tudo juntos.
O que racionaliza muito seu comportamento atual.
O regime iraniano, tal como é, não tem muito a perder. Mas sabem exactamente o que Trump tem a perder: a sua popularidade e o seu legado político estão agora ligados ao preço do petróleo.
A libertação das reservas estratégicas de petróleo dos EUA ajudará um pouco, mas não é uma solução a longo prazo. E o Irão aposta que quando o preço na bomba parecer o pagamento de um carro de luxo para os consumidores norte-americanos, Trump fará o que os críticos abreviam como TACO – “Trump tira sempre o frango”.
A maioria dos observadores políticos americanos concorda. E não são apenas os moderados ou RINOs que sofrem.
Ex-presidente da Câmara dos Representantes, citando os militares dos EUA Newt Gingrich disse a Larry Kudlow Sobre a Fox Business: “Eles têm que manter o Estreito de Ormuz aberto. Não me importa quanto custa.”
“Se não conseguirem mantê-lo aberto”, continuou Gingrich, “esta guerra será na verdade uma derrota para a América dentro de pouco tempo, porque o mundo inteiro, incluindo o povo americano, reagirá aos preços do petróleo se o estreito permanecer por muito tempo.”
Talvez o Exército dos EUA pode Adote uma abordagem delicada: mantenha a nossa Armada na área, mantenha o Estreito de Ormuz aberto, limpe quaisquer minas que possam ter sido colocadas e evite que um navio-tanque desonesto lance minas – ou, nesse caso, qualquer drone ou míssil lançado ao largo da costa do Irão. Este último risco é o motivo Alguns analistas militares acreditam que sim A reabertura do estreito exigirá operações terrestres.
Imagine os Estados Unidos manuseando os fios dessas agulhas. o que então
Rendição completa e absoluta? Mudança de dieta? Botas no chão?
Na ausência de uma saída rápida (como amanhã), ficamos com duas opções clássicas de política de poder: uma retirada ou escalada adiada e mais notória.
E, historicamente, os presidentes norte-americanos têm maior probabilidade de duplicar a sua aposta – com resultados trágicos.
Matt K. Lewis é o autor de “Políticos ricos estúpidos“Oh”Muito burro para falhar“
