Uma tentativa da oposição para destituir o presidente do Lok Sabha, Om Birla, fracassou na quarta-feira, quando uma moção de censura contra ele foi rejeitada por uma votação em meio a protestos ruidosos de membros do Congresso contra os ataques contundentes do ministro do Interior da União, Amit Shah, ao líder da oposição Rahul Gandhi.
No seu discurso, Amit Shah criticou a oposição por ter aprovado a resolução e disse que o “triste” passo foi dado pela primeira vez em quase quatro décadas. Alegou também que Gandhi estava frequentemente ausente da Câmara, não participava em reuniões importantes, incluindo a discussão do discurso do Presidente e do Orçamento da União, e optou por viajar para o estrangeiro durante as sessões.
“A LoP queixa-se de que não lhe é permitido falar. Não foi o partido no poder ou o presidente da Câmara que decidiu o mandato que cada orador receberia, mas sim o respectivo partido. Mas em vez disso… ele deixa o país e vai para o estrangeiro”, disse ele.
“Em termos de assentos, Om Birla deu ao Congresso seis vezes mais tempo para falar do que o BJP. Uma moção de censura foi apresentada contra o presidente do Lok Sabha, mas o próprio líder da oposição, Rahul Gandhi, não falou sobre o assunto”, acrescentou.
Leia também | ‘Quando há uma oportunidade de falar, ele está na Alemanha’: Amit Shah ataca o LoP de Rahul Gandhi
O discurso anti-Gandhi de Shah e o uso de uma palavra não parlamentar levaram os deputados do Congresso a protestar e a exigir um pedido de desculpas, embora Jagdambika Pal, que presidiu o processo, tenha garantido que a palavra seria analisada e removida.
Shah disse que o BJP esteve na oposição por mais tempo do que no poder, mas nunca moveu ou apoiou um movimento contra o presidente da Câmara. “Estávamos na oposição e três vezes uma moção de censura foi apresentada contra o Presidente do Lok Sabha, mas o Partido Bharatiya Janata e a NDA, estando na oposição, nunca apresentaram uma moção de censura contra o Presidente do Lok Sabha… Trabalhamos para proteger a dignidade do cargo de Presidente e também exigimos que o Presidente protegesse os nossos direitos legais e constitucionais”, disse ele.
Shah estava se referindo às moções de censura contra GV Mavalankar em 1954, Hukam Singh em 1966 e Balram Jakhar em 1987. Shah atacou os partidos da oposição e disse que embora as moções contra Mavalankar e Singh tenham sido movidas pelos Socialistas e pelo Partido Samajwadi, o Partido Comunista da Índia agiu contra Jakhar. “…Hoje todos estes partidos fazem parte do ghamandi gathbandhan…” disse ele, referindo-se ao bloco de partidos de oposição ‘ÍNDIA’.
Questionar a intenção da decisão do Presidente, que é vinculativa para os membros, lança uma sombra sobre a democracia, disse Shah.
“Durante 75 anos, estas duas casas fortaleceram os alicerces da nossa democracia, mas hoje a oposição colocou um ponto de interrogação nessa confiança… As sessões da Câmara são realizadas com base na confiança mútua e de acordo com as regras. O presidente desempenha o papel de um guardião neutro, representando tanto o partido no poder como a oposição”, disse ele.
Uma moção de censura foi apresentada pelo deputado do Congresso, Mohammad Javed, contra Birla devido à sua alegada parcialidade em não permitir que a LoP levantasse questões importantes relacionadas com a segurança do país e a suspensão de mais de 100 deputados da oposição durante as sessões anteriores.
Shah, no entanto, negou todas essas acusações e disse que as questões deveriam ser levantadas dentro da estrutura das regras e que nenhum membro tem o direito de falar de uma forma que seja proibida pelas regras da Câmara.
“O Lok Sabha criou regras especiais que regem a forma como o Presidente da Câmara deve conduzir os procedimentos. Esta Câmara não é um mercado; espera-se que os membros falem e participem de acordo com as suas regras e procedimentos… A Câmara funciona com base na confiança mútua. Tanto para o partido no poder como para a oposição, os Presidentes da Câmara actuam como guardiões”, disse ele.
“Ele (Gandhi) de repente teve a ideia de realizar um debate na sua própria conferência de imprensa. Isto não é um mercado. Este é o Lok Sabha. Os tópicos de debate são formalmente decididos aqui. Do seu bisavô à sua avó e ao seu pai, a Índia teve líderes de alto escalão, mas o Lok Sabha nunca realizou debates em conferências de imprensa de ninguém”, acrescentou Shah.
O Ministro do Interior disse que embora se possa discordar da decisão do Presidente, de acordo com as regras do Lok Sabha, a decisão do Presidente é considerada final.
“Este Lok Sabha é o maior panchayat da democracia indiana e não só na Índia, mas em todo o mundo, a reputação e a dignidade da nossa democracia foram estabelecidas… Mas quando são levantadas questões contra o chefe deste panchayat, contra a sua lealdade, isso levanta dúvidas não só no país, mas também em todo o mundo sobre o nosso processo democrático”, disse ele.
Rejeitando as alegações do Congresso de que a LoP estava a ser silenciada e impedida de levantar questões, Shah leu uma lista de visitas estrangeiras alegadamente feitas por Gandhi durante as sessões e disse que a participação de Gandhi nos procedimentos estava abaixo da média para todos os deputados.
“Por que ele (Gandhi) não fala… nenhum orador pode impedi-lo, ele está criando uma má reputação para Lok Sabha. O partido apresentou uma resolução (contra o orador)… mas ele nem sequer falou sobre isso”, disse Shah. Ele acrescentou: “Sempre que há oportunidade de falar, ele viaja para a Alemanha e Inglaterra”.
Shah disse que a LoP nunca falou durante a votação de agradecimento ao discurso do Presidente, ao debate orçamental e a várias leis importantes, incluindo a proibição do triplo talaq instantâneo, a recitação do Artigo 370 em Jammu e Caxemira, a Lei de Emenda à Cidadania e o 150º aniversário de Vande Mataram.
“No 17º Lok Sabha, sua participação foi de 51%, enquanto a média foi de 66%. No 16º Lok Sabha, sua participação foi de 52%, enquanto a média nacional foi de 80%, e no 15º Lok Sabha, sua participação foi de 43%, enquanto a média nacional foi de 76%…” Shah disse.
Shah também criticou o Congresso e a oposição, salientando que Birla lhes pediu duas vezes que corrigissem as anomalias na resolução que pedia a sua destituição.
No início do dia, Gandhi disse que foi repetidamente impedido de falar no Lok Sabha, acrescentando que a Câmara não representa um partido, mas todo o país. “…Esta casa é uma expressão do povo da Índia, esta casa não representa um partido… Sempre que nos levantamos para falar, somos parados”, disse ele. O deputado do Congresso Gaurav Gogoi, que iniciou o debate, disse que a resolução contra Birla visava proteger a dignidade parlamentar e não era motivada por inimizade pessoal.
