Senadores entram em conflito sobre a implantação da Guarda Nacional de Trump enquanto os líderes militares enfrentam as primeiras questões

Membros do Congresso entraram em confronto na quinta-feira sobre o uso da Guarda Nacional pelo presidente Trump nas cidades dos EUA, com os republicanos dizendo que os destacamentos eram necessários para combater a ilegalidade, enquanto os democratas consideraram a medida um abuso extraordinário do poder militar que infringia os direitos dos estados.

Altos oficiais militares foram questionados sobre o envio pela primeira vez em uma audiência perante o Comitê de Serviços Armados do Senado. Eles foram pressionados pelos democratas sobre a legalidade do envio de tropas, o que foi feito apesar das objeções de prefeitos e governadores em alguns lugares, enquanto os aliados republicanos de Trump ofereceram uma forte defesa da política.

Foi a investigação de mais alto nível fora de um julgamento sobre o uso da Guarda Nacional por Trump em cidades dos EUA desde o início dos destacamentos e ocorreu um dia depois de o presidente enfrentar outros obstáculos legais para enviar tropas para apoiar a aplicação da lei federal, proteger instalações federais e combater o crime.

“Nos últimos anos, a criminalidade violenta, os motins, o tráfico de drogas e a actividade do crime organizado têm aumentado de forma constante”, disse o senador Roger Wicker, presidente da comissão. A implantação “não é apenas apropriada, mas necessária”, disse ele.

Os democratas argumentaram que era ilegal e contrário às proibições históricas do uso da força militar em solo americano.

O senador Tommy Duckworth (D-Ill.) pressionou pela audiência, dizendo que as implantações domésticas estão tradicionalmente envolvidas na resposta a grandes inundações e furacões, não ajudando os agentes de imigração a deter pessoas em fuga.

“Trump está a forçar os nossos militares e mulheres a fazerem uma escolha terrível: defender a sua lealdade à Constituição e proteger os manifestantes pacíficos, ou seguir as ordens questionáveis ​​do presidente”, disse Duckworth, um veterano combatente da Guarda Nacional de Illinois.

Os líderes militares apontaram para o treinamento

Durante o interrogatório, os chefes militares apontaram as tarefas que as unidades da Guarda Nacional têm desempenhado. Os soldados são treinados em policiamento comunitário, disseram, e estão proibidos de usar a força, exceto em legítima defesa.

De acordo com o General da Força Aérea Gregory M. Gillott, comandante das forças dos EUA na América do Norte, desde o início do destacamento, apenas um civil – na Califórnia – foi detido por pessoal da Guarda Nacional. Guillot disse que os soldados são treinados para diminuir as interações estressantes com o público, mas não recebem treinamento específico sobre incidentes de saúde mental.

“Eles podem ser treinados rapidamente para realizar qualquer missão que nos seja atribuída”, disse Guillot.

Republicanos e Democratas veem a nomeação de forma muito diferente

Numa conversa, o senador Mazie Hirono (D-Havaí) relembrou como o ex-secretário de Defesa Mark Esper alegou que Trump perguntou sobre o tiroteio de manifestantes durante os protestos de George Floyd. Ela perguntou se a ordem do presidente para atirar nos manifestantes era legal.

Charles L. Young III, vice-conselheiro geral do Departamento de Defesa, disse não ter conhecimento dos comentários anteriores de Trump e “uma ordem nesse sentido dependerá das circunstâncias”.

“Temos um presidente que não acredita que o Estado de direito se aplique a ele”, respondeu Hirono.

Os republicanos responderam que Trump tinha o direito – e o seu dever – de enviar tropas.

O senador republicano de Montana, Tim Sheehy, ex-oficial da Marinha, argumentou durante as audiências que os crimes internacionais representam uma ameaça suficiente à segurança nacional para justificar uma ação militar em solo dos EUA.

Sheehy afirmou que existem potências estrangeiras “atacando ativamente este país, usando imigração ilegal, usando crimes internacionais e usando drogas”.

Os senadores também ofereceram suas condolências depois que dois membros da Guarda Nacional da Virgínia Ocidental designados para Washington foram baleados a poucos quarteirões da Casa Branca, no que o prefeito da cidade descreveu como um ataque direcionado. Spc. Sara Backstrom morreu um dia após o tiroteio de 26 de novembro, e seu funeral foi realizado na terça-feira. Sargento da equipe. Andrew Wolf está hospitalizado em Washington.

A audiência segue uma derrota judicial para Trump

Um juiz federal da Califórnia decidiu na quarta-feira que a agência deve parar de estacionar a Guarda Nacional da Califórnia em Los Angeles e devolver o controle das tropas ao estado.

O juiz distrital dos EUA, Charles Breyer, concedeu a liminar solicitada pelas autoridades da Califórnia, mas adiou a decisão para segunda-feira. A Casa Branca disse que vai recorrer.

Trump convocou mais de 4.000 soldados da Guarda Nacional da Califórnia em junho, sem a aprovação do governador Gavin Newsom, para impulsionar os esforços de fiscalização da imigração da agência.

A medida marcou a primeira vez em décadas que a Guarda Nacional de um estado foi activada sem o pedido do governador e marcou um aumento significativo nos esforços da administração para implementar uma política de deportação em massa. Os soldados estavam estacionados em frente a um centro de detenção federal no centro de Los Angeles, onde os manifestantes se reuniram e mais tarde foram enviados às ruas para proteger os agentes da imigração quando foram presos.

Trump também anunciou que membros da Guarda Nacional seriam enviados para Illinois, Oregon, Louisiana e Tennessee. Outros juízes bloquearam ou limitaram o envio de tropas para Portland, Oregon e Chicago, enquanto os membros da Guarda ainda não foram enviados para Nova Orleans.

Clapper, Finley e Groves escrevem para a Associated Press. O redator da AP, Constantine Turpin, contribuiu para este relatório.

Link da fonte