Quem nunca ouviu a experiência de alguém que não sabe de algo exibindo orgulhosamente sua ignorância – seja em um bar, no meio de uma multidão ou no podcast de Joe Rogan?
Cada vez mais, graças ao crescimento explosivo dos mercados de previsão, como o calashi e os polimercados, cada desinformação ou bulldozer da desinformação tem um campo para capitalizar as suas pontificações, fazendo apostas sobre se elas se tornarão realidade.
Portanto, especialistas bem informados e pessoas internas mais disruptivas com capacidade de manipular os mercados de apostas estão crescendo rapidamente.
Kalshi trata de discussão, objetividade e mercado, precisão e verdade.
– Tariq Mansoor, CEO da Kalshi, afirma que seu mercado tem uma janela para superlotação
Muitas pessoas se opõem à capacidade dos usuários de apostar na morte e na destruição – como o assassinato de líderes estrangeiros ou o início de uma guerra. A administração Biden elaborou regras para proibir tais apostas, mas essa iniciativa foi descartada pela administração Trump.
Os críticos do mercado de previsão levantam duas outras preocupações sérias sobre o seu crescimento: é vulnerável à manipulação por pessoas desconhecidas e pode agravar o problema do jogo, especialmente entre os jovens que são alvo de propostas promocionais das empresas.
Antes de aprofundar estas e outras consequências da explosão das apostas em eventos, algumas palavras sobre como funcionam estes mercados.
Simplificando, apresentam questões que podem ser reduzidas a simples escolhas de “sim” ou “não”; As seleções feitas pelos usuários são atualizadas em tempo real.
Entre os termos atualmente classificados como “preferenciais” no site, por exemplo, está a identificação do próximo candidato presidencial democrata.
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, lidera o grupo com 27% de apostas de que ele apresentará a indicação. Seus rivais apostam que será outra pessoa. As apostas Newsom pagam 27 centavos por cada dólar – US$ 2,70 por uma aposta de US$ 10; Os pessimistas arrecadaram 74 centavos. Se Newsom ganhar a indicação, seus apostadores receberão o dinheiro integral. Se ele não o fizer, eles perderão sua parte.
Esses mercados conquistaram o mundo, com Kalshi e Polymarkets juntos representando mais de 80% da ação. Ambas as empresas são controladas de forma privada, mas as suas avaliações entre os investidores são fortes.
Em dezembro, Kalshi levantou US$ 1 bilhão de um grupo de empresas de investimento em termos que a avaliaram em US$ 11 bilhões. Recentemente, ambas as plataformas têm procurado investir em avaliações próximas de US$ 20 bilhões cada.
Este pode não ser um objetivo aceitável. Estima-se que os mercados de previsões arrecadam cerca de 13 mil milhões de dólares por mês em apostas, e uma empresa de investigação previu recentemente que o setor atingirá 1 bilião de dólares em volume de transações até ao final desta década.
As empresas de notícias e apostas esportivas representam uma parte da ação. Em dezembro, Kalshi assinou um acordo com a CNN para dar ao canal de notícias a cabo acesso aos dados de apostas e fornecer um “ticker de notícias em tempo real alimentado por Khalshi” que seria exibido na tela da CNN. Kalshi também chegou a um acordo para se tornar o “Parceiro Oficial do Mercado de Previsões” da National Hockey League.
A Dow Jones, editora do Wall Street Journal, partilhou o seu mercado oficial de previsões com a PolyMarket em Janeiro, aparentemente para fornecer aos leitores “uma visão em tempo real das crenças colectivas sobre eventos futuros”, como disse Alma Latour, CEO da Dow Jones, ao anunciar o acordo. Em outubro, a Polymarket recebeu US$ 2 bilhões em investimentos da Intercontinental Exchange, da Bolsa de Valores de Nova York e de outros pregões.
As empresas de apostas esportivas DraftKings, FanDuel e Fanatics também anunciaram planos para adicionar mercados de previsão às suas ofertas.
Qualquer magia como essa certamente atrairá uma reação. Neste caso, veio de estados que legalizaram as apostas desportivas, como o Nevada, e estão preocupados com o facto de os mercados de previsão poderem minar as suas disposições legais e evitar as regulamentações dos jogos de azar. Na verdade, a maioria das apostas em sites de prognósticos estão relacionadas com desporto.
As empresas de previsão encontraram um aliado no governo federal, especificamente na Commodity Futures Trading Commission. Durante a administração Biden, a CFTC processou a Polymarket por oferecer ilegalmente negociações preditivas. A Polymarkets pagou uma multa de US$ 1,4 milhão e concordou em se submeter à supervisão da CFTC.
A negociação no Polymarket ainda é ilegal nos Estados Unidos, mas os usuários acessam a plataforma por meio de redes privadas virtuais que ocultam sua localização. A Polymarket está trabalhando para obter uma licença da CFTC nos EUA. Kalshi opera legalmente de acordo com os regulamentos da CFTC.
No ano passado, a administração Trump abandonou uma investigação da CFTC sobre negociações preditivas. O diretor da agência nomeado por Trump, Michael S. Selig, tem falado abertamente sobre a guerra aos estados. “A CFTC não ficará mais sentada de braços cruzados”, escreveu ele num artigo de opinião do Wall Street Journal no mês passado, “enquanto governos estaduais ansiosos minam a autoridade exclusiva da agência, tentando impor proibições nacionais a estes produtos sofisticados nestes mercados”.
Acontece que Donald Trump Jr. assumiu cargos de consultoria na Calci e na Polymarkets e investiu nesta última.
Nenhuma das empresas respondeu às minhas perguntas sobre os dados demográficos de sua base de clientes, problemas comerciais internos ou meus pedidos para que verificassem suas afirmações de precisão. A Casa Branca respondeu às minhas perguntas sobre se o envolvimento de Trump Jr. com as empresas levantava questões éticas, dizendo que “o único interesse da administração Trump na tomada de decisões é o melhor interesse do povo americano”. O porta-voz da Casa Branca, Davis Engel, também me disse por e-mail que o código de ética “proíbe o uso de informações governamentais não públicas para ganho pessoal”.
Isto leva-nos ao grande argumento de prever as empresas em seu nome. Insistem que os seus mercados são melhores do que as sondagens de opinião tradicionais para descobrir o que as pessoas estão realmente a pensar – que, na verdade, estão a lucrar com a “sabedoria da multidão”.
O Polymarket é “a coisa mais precisa que temos agora como humanos, até que alguém crie algum tipo de super bola de cristal”, disse Shane Coplan, que fundou a plataforma depois de abandonar a Universidade de Nova York em 2020, ao “60 Minutes” em novembro.
“Kulshi fala de debate, objetividade e mercados, precisão e verdade”, disse seu presidente-executivo, Tariq Mansoor, que fundou a plataforma com um parceiro do MIT em 2018, na época de sua rodada de financiamento de US$ 1 bilhão.
O argumento da sabedoria da multidão pressupõe que as pessoas possuem algum conhecimento reorganizado que pode permitir que os indivíduos se expressem como parte de um grupo anônimo. A Kalshi Management resume esse argumento como “democratização das finanças por meio da inovação… Imagine transformar suas visões e previsões sobre o futuro em ativos tangíveis. Essa é a realidade que entregamos”.
A ideia de que a opinião de todos sobre tudo é uma riqueza à espera de ser explorada sugere que não estamos mais falando da sabedoria da multidão, mas da sua sabedoria, da condição individual.
Os registros do mercado sugerem que as alegações de precisão são exageradas. Depois que a votação foi encerrada na semana passada nas primárias do Senado do Partido Republicano no Texas, por exemplo, a Polymarket anunciou o Texas Atty. O General Ken Paxton foi o vencedor claro em sua plataforma com 83% dos votos. Quando os votos reais foram contados, no entanto, Paxton estava tão próximo do senador em exercício John Cornyn – 42% a 41% a favor deste último – que ambos foram forçados a um segundo turno em 26 de maio.
É verdade que as sondagens tradicionais perderam alguma precisão, uma vez que o advento dos telemóveis tornou difícil contactar os entrevistados por telefone em casa. Mas a principal questão levantada pela justificativa para a contratação de empresas de análise preditiva é: quem são as pessoas? Algumas das questões de previsão oferecidas pelos sites são tão pouco negociadas que são vulneráveis à manipulação.
Um exemplo ocorreu em 30 de outubro, durante a teleconferência de resultados do terceiro trimestre para investidores da empresa de criptomoedas Coinbase. O CEO Brian Armstrong encerrou a ligação recitando uma série de termos – “Bitcoin, Ethereum, Blockchain, Staking e Web3”. Ele tinha aprendido, disse ele, que todas estas condições eram cotadas nos mercados “Zekar” dos Kalshi e Polymarkets – mercados onde os apostadores podiam apostar se um orador num evento diria certas palavras. Os comentários de Armstrong transformaram em vencedor qualquer um que apostasse que ele usaria essas palavras.
A Coinbase me disse por e-mail que Armstrong não estava tentando resolver esses termos, mas falou “de uma forma interessante e interessante” e que a Coinbase “proíbe funcionários, incluindo executivos, de participarem de mercados de previsão” relacionados a “atividades confidenciais da empresa”.
Talvez mais preocupante tenha sido uma série de apostas anónimas relacionadas com as iniciativas de política externa do governo dos EUA – tais como apostas no polimercado de que o presidente venezuelano, Nicolás Maduro, seria em breve deposto, rendendo a um apostador um lucro de cerca de 400 mil dólares antes do impeachment de Maduro pelos EUA, em Janeiro.
Outro usuário anônimo da Polymarket chamado “Magamiman” obteve mais de US$ 630 mil em lucro prevendo ataques repentinos dos EUA e de Israel ao Irã, incluindo um lucro de US$ 123.300 com a condição de que o aiatolá Khamenei fosse assassinado em 3 de março como o primeiro ataque de Khamenei como o primeiro líder do Irã. 28 de fevereiro
A Calci, por sua vez, multou dois usuários em um total de cerca de US$ 6.000, incluindo um ex-candidato republicano a governador da Califórnia, por supostamente manipular seus mercados. Kalshi diz que no ano passado iniciou 200 investigações sobre possível manipulação de mercado. No entanto, não é claro se o abuso de informação privilegiada no mercado de futuros é realmente ilegal, tal como o é o abuso de informação privilegiada nos mercados de valores mobiliários.
Juntando tudo isto, permanece a questão de saber se o crescimento do mercado de previsões é um desenvolvimento saudável para o desporto, a política, a sociedade ou para os próprios apostadores – especialmente porque os seus padrões de apostas são tratados como “notícias” com reivindicações não verificadas de precisão. Mas você pode conseguir lucrar apostando que o cliente em potencial ficará desapontado.
