Ser ou não ser…: O que disse a Suprema Corte no caso de eutanásia de Harish Rana | Principais citações

Numa decisão histórica, o Supremo Tribunal permitiu na quarta-feira a eutanásia passiva para Harish Rana, um homem de 32 anos que estava em estado vegetativo permanente há mais de 13 anos depois de cair de um edifício.

O Supremo Tribunal Federal decidiu a favor da eutanásia passiva para um homem de 32 anos que sofreu grave lesão cerebral e estava em estado vegetativo desde 2013. (PTI)

LEIA TAMBÉM | Quem é Harish Rana? Em coma há 12 anos, o homem recebeu autorização do Supremo para a eutanásia passiva

Uma bancada de juízes JB Pardiwala e KV Viswanathan permitiu a retirada do suporte vital citando relatórios médicos que mostraram que Rana sofreu uma lesão cerebral grave em 2013, quando caiu do quarto andar da sua casa de hóspedes e estava em estado vegetativo irreversível desde então, sobrevivendo apenas com nutrição clínica fornecida através de tubos de alimentação.

LEIA TAMBÉM | Supremo Tribunal permite eutanásia passiva para homem em coma há década

O tribunal observou que a junta médica concluiu que a continuação do tratamento apenas prolonga a existência biológica, sem qualquer perspectiva de recuperação. O tribunal também ordenou que o Instituto de Ciências Médicas de toda a Índia (AIIMS) transferisse Rana para o seu centro de cuidados paliativos e fornecesse supervisão decente para a interrupção do suporte de vida.

Aqui estão as principais citações do tribunal nesta decisão histórica:

As citações mais populares da decisão judicial

  1. “Harish Rana… costumava ser um cara jovem e inteligente.” O tribunal observou que a queda do quarto andar de sua residência o deixou em estado vegetativo persistente com paralisia grave, informou o LiveLaw.
  2. “Se o tratamento médico não tiver valor, não faz sentido continuar com tal tratamento e fazer Harish sofrer sem uma boa razão”, disse o Tribunal.
  3. “Continuar o tratamento simplesmente prolonga a sua existência biológica sem qualquer melhoria terapêutica”.
  4. “Se os conselhos médicos primários e secundários certificarem a recusa do suporte de vida, não há necessidade de intervenção judicial”, disse o juiz, segundo o PTI.
  5. “O suporte de vida deve ser encerrado de forma humana e digna”, disse o tribunal, orientando o AIIMS a implementar um plano individualizado com cuidados paliativos.
  6. “Ser ou não ser…” O juiz Pardiwala referiu-se à famosa frase de Shakespeare enquanto discutia o direito de morrer com dignidade, informou a agência de notícias ANI.
  7. “A família dele nunca o abandonou… amar alguém significa cuidar dele mesmo nos momentos mais sombrios”, acrescentou Bench, elogiando os pais de Rana por sua dedicação e cuidado.

LEIA TAMBÉM | ‘O Judiciário está sangrando’: O que SC disse ao proibir o livro da classe 8 do NCERT por causa da seção ‘corrupção’ | Principais citações

Dando alívio no caso de Rana, o tribunal também instou o governo da União a considerar a promulgação de uma legislação abrangente sobre a eutanásia passiva.

(Com dados da agência)

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui