Kharge chama isso de “fraude”, defende Nadda | Notícias da Índia

NOVA DELHI: A controversa questão da revisão intensiva especial, ou SIR, gerou discussões acaloradas entre o governo e a oposição no Rajya Sabha na terça-feira, com o líder da oposição Mallikarjun Kharge questionando o processo e chamando-o de “farsa” e o líder da Câmara JP Nadda respondendo que os partidos da oposição não confiam na Comissão Eleitoral.

Presidente do Congresso, Mallikarjun Kharge. (@INCÍndia)

Nadda também zombou do governo de Bengala Ocidental por levantar a questão do SIR, alegando que o “estado de direito foi enfraquecido” no estado.

Assim que a Câmara se reuniu, Kharge levantou a questão do SIR e disse que a acção visava ostensivamente limpar os cadernos eleitorais, mas estava alegadamente repleta de numerosas irregularidades e abusos.

“O que Derek O’Brien (TMC) levantou na Câmara… é muito importante. Em todos os lugares o SIR está recorrendo à fraude para ganhar eleições, incluindo Tamil Nadu, Bengala e outros países…” Kharge disse. O uso da palavra “fraude” atraiu uma resposta contundente do presidente do PC, Radhakrishnan, que disse que era uma afirmação infundada.

Dado que o presidente não cedeu e não permitiu que Kharge falasse, os partidos da oposição protestaram. Mais tarde, Nadda chamou isso de exemplo de “táticas subversivas”.

Anteriormente, ao levantar a questão do SIR, O’Brien disse que não se tratava de uma reforma eleitoral, mas de uma violação dos direitos das pessoas em nome da verificação dos eleitores.

Criticando a oposição por difamar a iniciativa, Nadda disse que os partidos demonstraram respeito insuficiente pela CE. Falando sobre o Congresso Trinamool, que está no poder em Bengala Ocidental, Nadda disse que o partido não demonstra qualquer respeito pelo poder judicial, pela UE e pelos procedimentos democráticos.

Respondendo a uma pergunta de Sukhendu Shekhar Ray da TMC, Nadda disse que o governo da TMC é o culpado pela situação e confusão em torno do SIR.

Na sua pergunta complementar, Ray alegou que “medidas coercivas” foram tomadas em Bengala Ocidental em nome do SIR e exigiu a nomeação de uma equipa do governo central para descobrir porque é que o ministro-chefe saiu às ruas para protestar contra o SIR.

“Ele falou sobre por que a senhora ministra-chefe foi punida e por que tantas medidas coercitivas foram tomadas… Isso ocorre porque o único estado que resta é Bengala Ocidental, onde as regras e regulamentos e o Estado de direito pararam de funcionar. Eles não respeitam os procedimentos democráticos. Eles não respeitam as normas políticas. Eles não acreditam em atividades democráticas e até ameaçam o judiciário”, disse Nadda. disse

Ele defendeu o SIR e disse que o governo da Índia trabalhava sob o Estado de direito.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui