A Suprema Corte concedeu fiança na terça-feira ao pai de um menor acusado no caso do acidente de Pune Porsche em 2024 que matou duas pessoas, dizendo que sua alegação de que ele tentou trocar a amostra de sangue de seu filho para salvá-lo refletia a perspectiva da sociedade, mas não poderia ser uma razão para restringir sua liberdade.
O painel de juízes BV Nagaratna e Ujal Bhuyan observou que Vishal Agarwal está sob custódia há 22 meses. Ele o libertou sob fiança com a condição de que cooperasse com o tribunal e não influenciasse testemunhas ou adulterasse provas.
“Em casos semelhantes, este tribunal concedeu alívio semelhante”, disse o tribunal, referindo-se às suas ordens de concessão de fiança a dois outros co-arguidos acusados numa conspiração para influenciar a investigação através da troca de amostras de sangue do principal arguido e de dois dos seus amigos em troca de dinheiro.
Os advogados de Agarwal, os defensores Mukul Rohatgi e Siddharth Dave, disseram que os outros acusados estavam em liberdade sob fiança e que não poderia haver punição enquanto se aguarda a condenação.
O tribunal optou pela fiança em conformidade com os termos do tribunal de primeira instância. “O requerente não deverá fazer qualquer tentativa de contactar as testemunhas, direta ou indiretamente, e deverá cooperar com o julgamento”, afirmou o tribunal. Ele ordenou que o julgamento fosse concluído o mais rápido possível e permitiu que o governo de Maharashtra solicitasse o cancelamento da fiança se o acusado violasse qualquer uma das condições da fiança.
O estado e a família da vítima se opuseram à fiança. O advogado sênior Gopal Sankaranarayanan, representando a família, disse ao tribunal que Agarwal usou meios corruptos para influenciar a investigação. O procurador-geral adicional Siddharth Dharmajikari, representando Maharashtra, disse que Agarwal pagou dinheiro para trocar as amostras de sangue.
O tribunal observou que isto reflecte a mentalidade da sociedade indiana. “Todos querem prevalecer sobre a lei. Mas a questão é: dada esta mentalidade da sociedade, pode uma pessoa perder a sua liberdade até ser condenada?”
Agarwal foi preso em 1º de junho de 2024, depois que seu filho de 17 anos, supostamente bêbado, bateu com seu carro quando voltava de uma noitada, matando dois ciclistas.
Rohatgi disse que ele era o motorista e às vezes há crianças ao volante. Ele alegou que Agarwal não sabia nem informou que seu filho havia persuadido o motorista a ocupar seu lugar.
O Tribunal Superior de Bombaim negou fiança a Agarwal e aos outros acusados, dizendo que os receios da acusação de que eles influenciassem as testemunhas e falsificassem provas eram bem fundamentados. Afirmou que uma análise do processo da acusação mostrou que as testemunhas eram vulneráveis a “pressão ou qualquer outra táctica de influência” que as levasse a não apoiarem ou a serem hostis ao caso da acusação.
