O juiz Brett Kavanaugh disse que o tribunal enfrentou a tensão de decidir um caso complexo e estreitamente dividido, resultante de recursos de emergência envolvendo a administração Trump.
“Nenhum de nós gosta disso”, disse o juiz conservador. Citou a pressão para resolver casos subsequentes que chegaram ao tribunal em prazos acelerados.
Os comentários de Kavanaugh ocorreram durante uma rara aparição pública com o juiz Ketanji Brown Jackson, com os dois juízes oferecendo opiniões bastante diferentes sobre a forma como a Suprema Corte lida com recursos de emergência envolvendo a administração Trump.
“Precisamos ter a mesma posição. Não importa quem é o presidente”, disse Kavanaugh, que foi nomeado e aprovado para o Supremo Tribunal durante o primeiro mandato de Trump.
Um raro conflito público entre juízes da Suprema Corte.
A troca ocorreu em uma palestra judicial em Washington. Estiveram presentes juízes, advogados e juristas. Era uma atmosfera incomum para os juízes da Suprema Corte discutirem abertamente os pontos de vista uns dos outros.
Jackson, 55 anos, que frequentemente discordou em recentes decisões de emergência, criticou duramente a crescente disposição do tribunal de iniciar casos numa fase inicial, especialmente porque a administração Trump procurou alívio imediato depois de perder em tribunais inferiores.
“O governo está formulando uma nova política… e confirma que a nova política entra em vigor imediatamente… antes que o desafio seja decidido”, disse Jackson, sob aplausos do público. Ela descreveu a tendência como “um problema realmente infeliz”.
Debate sobre ‘Shadow Docket’ na Suprema Corte
A disputa centra-se no uso de ordens de emergência pelo Supremo Tribunal. Isto é muitas vezes chamado de “documento confidencial”, que permite aos juízes emitir decisões rapidamente, sem instruções ou argumentos orais.
No ano passado, a maioria conservadora do tribunal apresentou repetidamente petições de emergência. Isto permite que as políticas da administração Trump avancem. Depois de terem sido bloqueadas pelo Tribunal de Primeira Instância, estas decisões afectam uma série de questões. Desde a aplicação das leis de imigração até a regulamentação de agências federais e do trabalho federal.
Jackson, que foi nomeado para a Suprema Corte pelo ex-presidente democrata Joe Biden. Advertir que a intervenção precoce Tal acção pode provocar distorções no processo judicial. E afeta a forma como os juízes dos tribunais inferiores lidam com os casos. que ainda está em consideração
Ela disse que o tribunal está “criando um processo legal distorcido” ao tomar a medida preliminar. e sinaliza efetivamente como a disputa será resolvida antes que a disputa esteja totalmente desenvolvida.
Jackson alerta tribunal que ‘não serve’ ao país
Jackson disse que o papel crescente do tribunal em litígios de emergência impacta mais do que casos individuais. Dita o comportamento dos juízes de primeira instância, que devem tomar decisões sabendo que o Supremo Tribunal poderá anulá-las rapidamente.
“Sinto que esta maior disposição do tribunal em se envolver… é um problema realmente lamentável”, disse ela. “Isso não serve bem ao tribunal ou a este país.”
Kavanaugh defende decisão de emergência como inevitável
Kavanaugh, 61, respondeu às críticas. Eles argumentam que os apelos de emergência não são exclusivos da administração Trump. e é um subproduto da governação moderna.
À medida que o Congresso luta para aprovar legislação, disse ele, as administrações de ambos os partidos dependem cada vez mais de regulamentos e ações executivas. Muitos dos quais acabam rapidamente em tribunal.
“Parte disso é legal. E parte é incorreta”, disse Kavanaugh. Ele acrescentou que os críticos são menos propensos a objetar. quando a decisão de emergência permite que a política da administração Biden entre em vigor enquanto o litígio estiver em andamento;
Este artigo inclui reportagens da Associated Press.
Numa era polarizada, o centro foi visto como desrespeitoso. Semana de notíciasO nosso é diferente: o Centro Corajoso não é “ambos os lados”, mas sim perspicaz, desafiador e cheio de ideias. Seguimos fatos, não grupos. Se esse parece ser o tipo de jornalismo que você deseja que tenha sucesso, precisamos de você
Ao se tornar membro da Newsweek, você apoia a missão de manter o centro forte e vibrante. Os membros desfrutam de: Navegação sem anúncios. Conteúdo exclusivo e discussão dos editores Central de Ajuda Seja Corajoso Inscreva-se hoje mesmo
