NOVA DELHI (AP) – Os Estados Unidos e o Irão deram relatos totalmente diferentes sobre o naufrágio de um navio de guerra iraniano no Oceano Índico na semana passada, com Washington rejeitando as alegações de Teerão de que o navio estava desarmado e as autoridades iranianas insistindo que estava a agir num papel não-combatente.
O Comando Indo-Pacífico dos Estados Unidos rejeitou no domingo a alegação do Irã de que o navio de guerra IRIS Dena estava desarmado quando foi afundado em um ataque de submarino em águas internacionais ao largo do Sri Lanka em 4 de março. Em uma declaração ao X, o INDOPACOM chamou de “falsa” a afirmação do Irã de que o navio estava desarmado.
A resposta seguiu-se a fortes objeções de Teerã, que repetidamente descreveu o navio de guerra como indefeso, dizendo que estava voltando para casa depois de participar de exercícios navais.
Um oficial da Marinha indiana, que falou sob condição de anonimato porque não estava autorizado a informar a mídia, disse que o navio iraniano estava “completamente desarmado” e participava dos exercícios junto com navios de guerra de outros países.
Alguns especialistas, no entanto, sugerem que os navios visitantes durante tais eventos normalmente não carregam uma carga completa de munição real, a menos que estejam programados para exercícios de fogo real. Dizem que mesmo durante a fase marítima dos exercícios, os navios normalmente transportam apenas munições rigorosamente controladas, limitadas a exercícios específicos.
Rahul Bedi, analista de defesa independente da Índia, disse que o navio foi autorizado a usar uma quantidade limitada de munições não ofensivas durante o exercício naval, mas o protocolo exige que “as plataformas que participam nos exercícios estejam desarmadas”.
“A pré-condição para a participação em tal desfile ou cerimônia é que (o navio) chegue desarmado. Esta é uma pré-condição para a Marinha Indiana e é uma pré-condição para a maioria das marinhas que conduzem esses tipos de pesquisas de frota”, disse Bedi.
O vice-ministro das Relações Exteriores do Irã, Saeed Khatibzadeh, disse na sexta-feira que o navio de guerra afundado por um torpedo dos EUA não carregava armas e acusou Washington de ter como alvo um navio cerimonial.
“Este navio veio a convite dos nossos amigos indianos e participou em exercícios internacionais. Foram de natureza cerimonial. Foi descarregado. Estava desarmado”, disse ele aos jornalistas em Nova Deli.
De acordo com autoridades dos EUA e do Irã, o IRIS Dena afundou no Oceano Índico, ao largo do Sri Lanka, em 4 de março, após ser atingido por um torpedo disparado de um submarino dos EUA. A Marinha do Sri Lanka resgatou 32 marinheiros e recuperou 87 corpos.
O secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, descreveu o IRIS Dena como um “navio premiado” e disse que “morreu silenciosamente”. O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, descreveu o ataque como uma “atrocidade no mar” e enfatizou que foi um “convidado da Marinha indiana”.
As disputas sobre se o navio estava armado aumentaram as tensões sobre o incidente, que ocorreu enquanto o navio voltava de um exercício naval internacional na Índia, e levantaram questões sobre se ele estava operando em uma função não-combatente no momento do ataque.
O Ministério da Defesa da Índia disse em comunicado após o exercício que os navios participantes “também realizaram disparos de armas de superfície, bem como disparos antiaéreos”.
O naufrágio do navio de guerra destacou a propagação da guerra EUA-Israel com o Irão para além do Médio Oriente.
Dois outros navios iranianos – IRIS Bushehr e IRIS Lavan – estão atracados no Sri Lanka e na Índia após solicitarem assistência de ambos os países.
——
O redator da Associated Press, Aijaz Hussain, em Srinagar, Índia, contribuiu para este relatório.
