Autores: Parisa Hafezi e Angus McDowall
DUBAI (Reuters) – A hierarquia do Irã está mostrando sinais de divisão por causa de uma guerra que seus líderes consideram existencial, com divisões acentuadas entre a linha dura e facções mais pragmáticas expostas por uma disputa sobre a promessa do presidente Masoud Pezeshkian de não atacar os estados do Golfo.
As fissuras dentro da elite governante do Irão têm sido suprimidas há muito tempo sob o “governo de ferro do líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei, mas o seu assassinato há uma semana permitiu que elas viessem à tona à medida que os ataques dos EUA e de Israel “aumentam a pressão sobre Teerão”.
O bombardeamento implacável está a ameaçar mortalmente a República Islâmica e levou os seus mais fiéis acólitos, a Guarda Revolucionária, a assumir um papel mais importante na estratégia, apesar de uma campanha de decapitação que matou muitos comandantes de topo.
Fontes próximas à liderança do Irã disseram à Reuters que as tensões estavam começando a surgir entre figuras importantes ainda vivas após uma série de assassinatos durante os ataques EUA-Israel. Devido à delicadeza do assunto, eles falaram anonimamente.
Num sinal de tensões crescentes no sistema, os clérigos estão a acelerar a nomeação de um novo líder supremo, cuja decisão poderá ser tomada no domingo – embora não esteja claro se o sucessor de Khamenei terá poder suficiente para reprimir disputas entre facções.
Embora o seu filho, Mojtaba Khamenei, seja visto como um líder apoiado pela Guarda e pelo poderoso cargo do seu pai, ele não tem provas dadas, é mais jovem do que a maioria dos aiatolás seniores do Irão e alienou os moderados do sistema.
Outros potenciais candidatos podem ter dificuldade em manter a obediência inquestionável dos Guardiões, necessária para manter a disciplina no sistema.
“O tempo de guerra tende a clarificar as estruturas de poder e, neste caso, o voto decisivo não cabe aos líderes civis, mas ao IRGC”, disse Alex Vatanka, membro sénior do Instituto do Médio Oriente, usando a sigla “Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica”.
Guardas Revolucionários Furiosos com a DECLARAÇÃO DE PEZESHKIAN
O pedido de desculpas de Pezeshkian aos estados do Golfo pelo ataque de semanas ao seu território e a sua promessa de parar tais ataques rapidamente suscitaram a oposição de membros da linha dura da Guarda Revolucionária e da elite clerical, forçando-o a retirar-se parcialmente.
Numa das críticas mais francas a Pezeshkian – um sinal de divisão interna – o clérigo e legislador de linha dura Hamid Rasai dirigiu-se ao presidente nas redes sociais, dizendo: “A sua atitude foi pouco profissional, fraca e inaceitável”.
Quando o presidente repetiu mais tarde a sua declaração anterior nas redes sociais, omitiu o pedido de desculpas que tanto irritou a Guarda e outros radicais, uma reversão embaraçosa.
É certo que todas as figuras seniores da hierarquia continuam inabalavelmente empenhadas na defesa da República Islâmica e da sua teocracia revolucionária contra os ataques dos EUA e de Israel, mas existem divisões claras sobre a sua abordagem estratégica.
Os líderes do Irão exploraram por vezes as diferenças entre os radicais e os moderados como táctica nas negociações com o Ocidente, mas a disputa sobre a declaração de Pezeshkian no sábado expôs divisões genuínas, disseram duas fontes importantes.
Um membro da linha dura próximo do gabinete de Khamenei, que continua a ser um nó central na hierarquia, disse à Reuters que os comentários de Pezeshkian irritaram muitos comandantes seniores da Guarda.
Outra fonte iraniana de alto escalão, um ex-funcionário moderado, disse que ninguém seria capaz de substituir Khamenei, descrevendo o falecido líder como um estrategista poderoso que liderou o Irã durante muitos períodos difíceis.
À medida que a ansiedade crescia nos mais altos níveis do Irão, os aiatois seniores começaram a “pressionar publicamente para que o órgão clerical responsável pela nomeação do líder supremo acelerasse o seu trabalho.
“Isso deve acelerar o processo para que leve à decepção do inimigo e à preservação da unidade e da solidariedade da nação”, disse o aiatolá Nouri Hamedani em comunicado divulgado pela agência semi-oficial Fars News.
TENSÕES APARECENDO MESMO NOS MAIS ALTOS ÓRGÃOS DE ADMINISTRAÇÃO
No sistema invulgar do Irão, o presidente eleito, o governo e o parlamento estão subordinados a um aiatolá nomeado pelo clérigo, que exerce o poder final como líder supremo e supervisiona pessoalmente a Guarda Revolucionária e outros órgãos estatais poderosos.
Como líder durante 36 anos, Khamenei muitas vezes colocou facções duras e moderadas no sistema dominante umas contra as outras, mantendo ao mesmo tempo a palavra final, permitindo-lhes expressar dissidência desde que cumprissem as suas ordens.
Quando ele morreu, a liderança passou formalmente para um conselho interino constitucionalmente estabelecido que incluía Pezeshkian, o chefe clerical do judiciário, e outro clérigo de um órgão de linha dura chamado Conselho Guardião.
Na ausência de Khamenei, mesmo dentro deste grupo unido há tensão, com o chefe do poder judiciário, o renomado aiatolá linha dura Gholamhossein Mohseni-Ejei, alegando que alguns estados regionais permitiram que o seu território fosse usado para ataques.
“Os ataques pesados contra estes alvos continuarão”, disse ele, contradizendo a declaração mais conciliatória de Pezeshkian.
Ainda assim, embora Khamenei por vezes permitisse que vozes moderadas ou reformistas dominassem as disputas com a linha dura, elas eram geralmente marginalizadas quando o sistema parecia ameaçado.
(Reportagem de Parisa Hafezi; escrito por Angus McDowall; editado por Rod Nickel)
