Doze clubes da Super League indiana (ISL) escreveram na sexta-feira à All India Football Federation (AIFF), alegando que a federação poderia obter um superávit de mais de Rs 3,4 milhões na temporada atual, apesar das garantias do Ministério do Esporte de que não “ganharia uma única rúpia” com a liga este ano.
Numa carta de cinco páginas, com palavras fortes, enviada ao secretário-geral adjunto da AIFF, os clubes escreveram que a federação retém 40 por cento da receita central, apesar de as equipas participantes suportarem “todo” o impacto operacional e a maior parte do risco económico da liga.
“O modelo financeiro no apêndice mostra: contribuições da AIFF: 0; participação da AIFF nas operações: 0; financiamento operacional total para os clubes”, dizia a carta, referindo-se ao modelo financeiro revisado e estendido para a temporada 2025-26.
A carta, assinada por 12 dos 14 clubes participantes da ISL, disse que a liga está projetada para receber Rs 8,62 milhões do parceiro de streaming FanCode, dos quais a AIFF reterá 40 por cento, totalizando “aproximadamente Rs 3.448 milhões”.
“Apesar deste contexto extraordinário, a federação é capaz de ganhar um excedente de mais de 3,4 milhões de rupias – mesmo depois de dizer publicamente ao Honorável Ministro dos Esportes que não ‘ganhará uma única rúpia’ com a liga este ano”, dizia a carta.
“É inaceitável que, num caso de força maior a meio da temporada, não relacionado com culpa dos clubes, a federação esteja a obter lucro, enquanto os clubes enfrentam um fardo financeiro sem precedentes”, acrescentou.
“Se a AIFF vê a ISL como uma liga exclusiva da AIFF, então a AIFF deve arcar com os encargos financeiros apropriados. Se a AIFF a vê como uma parceria, então a parceria deve existir tanto na economia como na tomada de decisões”, escreveram os clubes.
Os clubes afirmaram ainda que irão remeter a primeira parcela de Rs 30 lakh conforme determinado pela federação “no devido tempo, no interesse de garantir a continuidade do futebol indiano, plenamente conscientes da terrível situação financeira da AIFF”.
LEIA TAMBÉM: Nova estrutura para ISL? AIFF está explorando um consórcio de clubes para administrar a liga
Esclareceram que o pagamento seria feito “estritamente sem prejuízo” dos seus direitos e não deveria ser visto como uma aceitação de uma regra unilateral da federação.
Entre os signatários estão três clubes de Calcutá – Mohun Bagan Super Giant, East Bengal FC e Mohammedan Sporting Club – juntamente com Kerala Blasters FC, Bengaluru FC, Mumbai City FC, FC Goa, Odisha FC, Punjab FC, Chennaiyin FC, Mohammedan SC e Inter Kashi. Os clubes também protestaram contra o que chamaram de tomada de decisão unilateral por parte da federação.
Alegaram também que a publicação de um documento de qualificação de longo prazo (RFQ) para determinar a futura estrutura comercial da liga foi feita sem consulta prévia aos clubes.
“Nenhum clube foi informado antecipadamente da sua publicação, circulou um rascunho para revisão ou apresentou formalmente uma cópia do pedido final”, dizia a carta, acrescentando que os clubes tomaram conhecimento do desenvolvimento através do site da AIFF.
Os clubes argumentaram que as decisões sobre a base comercial de longo prazo da liga, incluindo a partilha de receitas, a arquitetura de governação e a distribuição de direitos comerciais, não poderiam ser tomadas sem o envolvimento das equipas que financiam a competição.
Eles também expressaram preocupação com a perspectiva de rebaixamento no que descreveram como uma temporada altamente irregular.
Segundo os clubes, a competição encurtada foi afetada pela distribuição desigual de jogos em casa e fora, incerteza operacional, assimetria financeira e saída de jogadores, tornando o rebaixamento inelegível.
Os clubes também se opuseram às disposições de implementação do aviso da AIFF, que incluem multas diárias de Rs 1 lakh e a possibilidade de desqualificação, descrevendo a redação como “coercitiva e inconsistente com o modelo de parceria conjunta”.
Publicado em 6 de março de 2026
