Quinta-feira, 5 de março de 2026 – 15h21 WIB
Jacarta – A advogada Febri Diansyah corrige a alegação de que as perdas estatais no caso de suposta corrupção na gestão de petróleo e produtos refinados na PT Pertamina (Persero) atingiram IDR 171 trilhões.
2 navios Pertamina presos no Estreito de Ormuz, Bahlil: Estamos negociando
Esta história foi mencionada anteriormente em um dos uploads da conta @jaksapedia do Instagram na quarta-feira, 4 de março de 2026.
Febri lembrou que a conta deve fornecer as informações corretas. Isto porque o painel de juízes do Tribunal de Corrupção de Jacarta afirmou na sua decisão que a perda de 171 biliões de IDR do Estado ainda é uma suposição.
Ojol pode obter combustível Pertamina grátis comprando este pacote de dados Telkomsel
“Min, tenha cuidado ao dar informações. Não é verdade que o estado perdeu 171 trilhões. A verdade é a suposta perda econômica do estado. E ontem o juiz do tribunal distrital afirmou que não foi provado porque foi baseado em suposições”, disse Febri em seu comunicado na quinta-feira, 5 de março de 2026.
Febri incluiu um link de notícias sobre uma decisão de um juiz do tribunal anticorrupção de Jacarta afirmando que Rp. A perda de 171 trilhões no caso não foi comprovada.
Atendendo aos consumidores durante o Ramadã até o Eid 2026, a Pertamina Patra Niaga implementa estes 4 pilares
“Vamos educar o público com a informação correta”, escreveu ele.
Foi relatado que um painel de juízes do Tribunal de Corrupção de Jacarta afirmou que as perdas económicas do Estado de 171,9 biliões de IDR ou, mais precisamente, 171.997.835.294.293 IDR no caso de alegada corrupção na indústria petrolífera ainda são presumidas.
O júri concluiu que o cálculo das perdas económicas do país é irrealista e incerto.
“O painel de juízes considerou que uma vez que as perdas financeiras do estado foram reforçadas pelos depoimentos dos peritos Nailul Huda e Wiko Saputra, por serem suposições, o júri considerou que os cálculos eram apenas suposições e havia muitos factores de influência, pelo que eram incertos e não reais, pelo que não foi possível provar que houve uma perda para a economia do estado”, disse a juíza B Corina Sigit, membro do Senado de Jacarta B Corina Sigit, na quinta-feira. 26 de fevereiro de 2026.
Entretanto, o painel judicial afirmou que os elementos de dano às finanças do Estado foram cumpridos.
O júri considerou que, de acordo com os cálculos da Agência de Controlo Financeiro (BPK), houve uma perda financeira de IDR 9,4 biliões para o Estado.
“Com base nos resultados do relatório de auditoria investigativa BPK RI número 26 etc., que foi realizado no âmbito do cálculo das perdas financeiras do Estado na indústria petrolífera do Ministério da Energia e Recursos Minerais, houve um prejuízo financeiro do Estado da PT Pertamina no valor de 2.545.277.386.935 mil milhões de euros, que faz parte da venda de 5 mil milhões ao Estado (2. gasóleo não subsidiado para a PT Pertamina e PT PPN em 2018-2023, um total de 9.415.196.905.676,86 (9,4 trilhões)”, afirmou.
Outro lado
O juiz concordou com o cálculo das perdas financeiras do Estado BPK na venda de gasóleo não subsidiado da PT Pertamina e da PT PPN para os anos 2018-2023. No entanto, o juiz disse não concordar com o cálculo das perdas económicas do Estado feito pelos especialistas Nailul Huda e Wiko Saputra.
