Com o prazo final da franquia da NFL se aproximando, Ben Solak da ESPN destacou os vencedores e perdedores do que aconteceu. Para o Indianapolis Colts, eles têm um jogador em cada categoria.
Os vencedores do Solak incluíram Alec Pierce. Ao não ser marcado, Pierce terá a chance de chegar ao mercado aberto, onde sem dúvida gerará muito interesse e, com isso, poderá conseguir um pagamento maior.
anúncio
Os Colts vão querer chegar a um acordo de longo prazo mais cedo, mas pelo que parece, Pierce quer explorar todas as suas opções.
“Pierce deve ver muito interesse, já que a lista de times que precisam de WRs combina perfeitamente com franquias com mais internacionalizações”, escreveu Solak. “Os Titans, Raiders e Jets precisam de ajuda no recebedor, e os Steelers e Patriots não ficam muito atrás.”
Com Pierce na chave dos vencedores, Solak colocou Daniel Jones na chave dos perdedores. Os Colts usariam a tag de transição em Jones. Isso lhe permitirá testar seu mercado e negociar com outras equipes, mas os Colts terão a chance de igualar qualquer oferta.
Como disse Solak, os Colts estão desafiando os representantes de Jones a sair e ver o quão robusto seu mercado está saindo de um ferimento grave.
anúncio
“Para Jones, não é um terrível resultado”, escreveu Solak. “Seu melhor futebol e, portanto, seu melhor caminho para um grande contrato, é quase certamente com Steichen em Indianápolis. E eu ainda poderia conseguir esse acordo; ele pode usar a agência gratuita para obter uma avaliação precisa de seu mercado e, em seguida, assinar uma extensão com os Colts antes de 15 de julho. Seu jogo garante um contrato de vários anos, e aposto que ele termina esse processo com um… mesmo que seja um pouco menor do que eu esperava.
Até vermos como tudo isso vai se desenrolar, os Colts não serão colocados na coluna dos perdedores, mas vale a pena assistir. Se Indianápolis não conseguir assinar um contrato de longo prazo com Jones ou Pierce, será um fracasso. E mesmo que o façam, dependendo de como a agência livre se comportar com os dois capazes de negociar com outras equipes, Indianápolis pode acabar pagando mais para fazer isso.
Este artigo foi publicado originalmente no Colts Wire: Analista avalia o que é bom e o que é ruim no Colts usando tag de transição
