Os republicanos da Califórnia enfrentam outra batalha difícil nas eleições intercalares deste ano, apoiando a guerra do Presidente Trump contra o Irão, que as sondagens sugerem ser impopular.
Isso inclui os republicanos cujas hipóteses de reeleição já foram diminuídas pela aprovação pelos eleitores da Proposição 50 em Novembro, que deu aos Democratas em Sacramento o poder de redesenhar os distritos eleitorais estaduais em favor dos candidatos Democratas.
O deputado Daryl Issa (R-Bonsall), que faz parte da Comissão dos Negócios Estrangeiros da Câmara e há muito que critica o Irão, defendeu os recentes ataques e chamou a Casa Branca de legal e legítima na luta contra o terrorismo, na qual, segundo ele, o Irão tem uma participação profunda.
Questionado pela ABC News no domingo sobre as promessas de Trump de não iniciar novas guerras estrangeiras durante a campanha de 2024, e os ataques ao Irão que contradizem isso, Issa disse que era “tolice” acreditar que Trump daria respostas imediatas sobre as suas intenções, que o ataque às instalações nucleares do Irão no verão passado “fez as pessoas felizes” em todo o mundo, e que foi uma continuação dos últimos ataques.
Ele disse que o Irão financiou o terrorismo durante décadas, espalhou o extremismo na região e que a questão de saber se a administração Trump tinha uma razão específica para atacar agora era uma questão equivocada.
“A verdadeira questão é, quase meio século depois, se precisamos de um estímulo especial, ou se, a qualquer momento, dissermos que basta, tiraremos as garras e os dentes deste tigre e então veremos se ele está realmente disposto a beber leite em vez de sangue”, disse Jesus.
O distrito de Issa é um dos cinco que os democratas redistribuíram sob a Proposição 50 para favorecer os democratas. A mudança foi vista pelo governador Gavin Newsom e outros como uma resposta aos esforços de redistritamento de médio prazo que os republicanos empreenderam a pedido de Trump, para ganhar o favor em estados como o Texas.
Não está claro se o apoio de Trump aos candidatos republicanos no Irão irá prejudicá-los ainda mais. Algumas pessoas na Califórnia – incluindo imigrantes iranianos em Los Angeles – estão felizes com as ações de Trump e com a morte do líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei, um clérigo conservador que governou o país com força brutal durante décadas.
Contudo, muitas sondagens recentes mostram que a guerra é impopular.
De acordo com uma pesquisa Reuters/Ipsos encerrada no domingo, apenas 1 em cada 4 americanos aprovou um ataque dos EUA ao Irã, enquanto cerca de metade – incluindo 1 em cada 4 republicanos – disse acreditar que Trump estava disposto a usar a força militar. No geral, 43% dos entrevistados disseram desaprovar as greves, 27% disseram que aprovaram e 29% disseram não ter certeza.
Uma pesquisa de texto realizada sábado e domingo pelo SSRS para a CNN descobriu que quase 6 em cada 10 americanos dizem que se opõem à decisão de tomar uma ação militar contra o Irã. Uma pesquisa de texto separada do SSRS para o The Washington Post descobriu que 52% dos americanos se opuseram aos ataques e 39% os apoiaram.
O deputado Ken Calvert (R-Corona) – que há muito se cala sobre o Irão e acusou a administração Biden de manter uma política fraca em relação à nação do Médio Oriente – é outro republicano num distrito de redistritamento que apoia fortemente o esforço de guerra.
O presidente do Comitê de Dotações de Defesa, Calvert, escreveu no sábado: “A decisão do presidente Trump de lançar a Operação Epic Ferry destruirá a capacidade do regime iraniano de proteger a América e nossos aliados das ameaças do terrorismo e de seus inimigos. Também proporcionará ao povo do Irã uma oportunidade histórica de recuperar seu futuro da tirania”.
Outro membro do Comitê de Relações Exteriores da Câmara que enfrenta a reeleição em um distrito redistribuído, o deputado Young Kim (R-Anaheim Hills) compartilhou uma postagem do comitê no sábado no X, citando o anúncio de Trump de que Khamenei estava morto e o presidente do comitê, Brian Mast (R-Flórida), dizendo isso, embora o presidente Biden tivesse lhe dado financiamento do presidente do Irã.
Na segunda-feira, ela postou um vídeo de um protesto de iranianos-americanos e outros em Los Angeles em resposta aos ataques, escrevendo: “Obrigada pela ação decisiva do nosso presidente e pela nossa vibrante comunidade iraniano-americana. Do sul da Califórnia a Teerã, que a voz da liberdade se eleve!”
Também lutando e apoiando o redistritamento estão o deputado David Villadao (R-Hanford) e o deputado Kevin Kelly (R-Rocklin).
Waldau escreveu no X de sábado que o Irão há anos “governa através do terror a nível interno e externo” e que “como o maior Estado patrocinador do terrorismo no mundo, continua a exercer armas de violência por procuração, a ameaçar os nossos aliados e a desestabilizar a região”.
“Aplaudo a acção decisiva do Presidente Trump e rezo para que os nossos corajosos homens e mulheres em toda a região nos mantenham todos seguros”, escreveu Valadão.
Kelly escreveu no X Post no domingo: “Há muito que é política dos EUA que os piores regimes da história não podem pagar as armas mais poderosas da história. A derrubada do regime iraniano e a destruição dos seus instrumentos de terror e morte mantêm a perspectiva de uma América mais segura e de um mundo mais pacífico”.
Kelly escreveu que espera “ser informado o mais rápido possível sobre a extensão das operações, o progresso da política e qualquer ameaça às vidas e interesses americanos que seja urgentemente necessária” e que o Congresso “deve estar centralmente envolvido na determinação e na prossecução dos objetivos dos Estados Unidos”.
Os principais democratas na Califórnia condenaram os ataques – dizendo que embora o governo iraniano liderado por Khamenei fosse corrupto e culpado de terrorismo e violência, não havia provas de que representasse uma “ameaça iminente” para os Estados Unidos e que Trump não estava autorizado pelo Congresso a levar a nação à guerra unilateralmente.
Muitos democratas que concorrem nos distritos eleitorais redesenhados do estado expressaram opiniões semelhantes.
“Estou profundamente preocupado que o Presidente Trump nos esteja a empurrar para uma guerra de mudança de regime sem autorização do Congresso, apoio público ou um mandato claramente definido”. A vereadora de San Diego, Marnie Van Wilpert, disse que o democrata está desafiando Jesus. “O regime iraniano é brutal e nunca deveria ter uma arma nuclear – mas a Constituição é clara: só o Congresso pode declarar guerra e deve agora exercer esse poder novamente.”
Esther Kim-Writt, negociante de arte e um dos vários democratas que desafiam Calvert e Kim no novo 40º distrito do estado em Orange County e no Inland Empire, escreveu em X que “a América e o mundo estão mais seguros sem Khamenei”, mas que “apenas o Congresso tem autoridade para comprometer os militares dos EUA na guerra, ou para responder a uma aparente ameaça às forças estrangeiras”.
