Nova Deli, Um tribunal de Deli rejeitou o pedido de fiança de um oficial superior do IPS de Mizoram acusado de realizar operações não autorizadas na capital nacional, deter ilegalmente várias pessoas e extorquir dinheiro a um estrangeiro.
Os crimes cometidos pelo requerente “minam a integridade do sistema judicial, minam a confiança pública e mancham a imagem da polícia como um todo”, disse o juiz especial Manu Goel Harb numa decisão que negou a fiança a Shankar Chaudhary.
O caso refere-se a supostas operações policiais conduzidas entre 21 e 29 de novembro de 2023, quando Chaudhary foi destacado como Superintendente da Polícia de Mizoram e liderou as referidas operações conduzidas pela Polícia de Mizoram em Delhi.
Numa decisão datada de 28 de fevereiro, o tribunal declarou: “Tendo considerado as alegações e os materiais, em particular, a investigação conduzida em nome do Ministério da Administração Interna, e a gravidade das infrações, este tribunal considera que este caso não é adequado para conceder ao requerente fiança preliminar”.
De acordo com a acusação, Chaudhary, enquanto estava em Deli, liderou um grupo que alegadamente realizou rusgas sem autoridade legal, realizou buscas e apreensões sem preparar documentação obrigatória, como registos de apreensões ou panchnams, e deteve vários indivíduos sem os prender formalmente ou levá-los perante um magistrado dentro de um prazo prescrito.
O tribunal disse que imagens de CCTV supostamente mostram Chaudhary entrando na residência de um homem identificado como Harrison na madrugada de 26 de novembro de 2023 e saindo quase duas horas depois. A filmagem supostamente mostra Harrison carregando um armário e duas malas.
Posteriormente, ele foi levado para a Casa Mizoram em Vasant Vihar, onde permaneceu de 26 a 29 de novembro.
O tribunal observou que o arguido no caso é um agente policial de alta patente e não pode ser descartada a possibilidade de falsificar provas e influenciar a investigação.
“O relatório do governo de Mizoram afirma que o requerente também deve ser investigado por criar documentos falsos e fabricados.
“Os crimes cometidos pelo requerente são tais que minam a integridade do sistema de justiça, minam a confiança do público e mancham a imagem da polícia como um todo”, afirmou o tribunal.
O tribunal observou que se esperava que uma pessoa na categoria de IPS mantivesse integridade e honestidade no serviço público, elevados padrões éticos e disciplina no desempenho das suas funções, mas o arguido não conseguiu manter a transparência e a responsabilidade e comportou-se de uma forma totalmente descarada.
Os promotores também alegaram que Choudhary deteve Harrison por mais de 72 horas sem prisão formal e deteve outros de forma semelhante em conexão com casos de drogas registrados em Mizoram.
Foi também alegado que não foi preparada documentação adequada para os itens apreendidos, incluindo dinheiro, documentos, dispositivos eletrónicos e outros materiais.
Uma investigação interna do governo de Mizoram, mencionada na ordem judicial, teria encontrado irregularidades processuais e abuso de poder.
Trata-se também da falsificação de declarações sobre a ligação de determinados arguidos com o estrangeiro detido. Contra a libertação da prisão, a acusação argumentou em tribunal que o arguido tinha abusado da sua posição oficial e precisava de ser interrogado sob custódia.
Ele alegou que a maioria das testemunhas materiais eram policiais que se reportavam a ele no momento relevante, levantando preocupações de que ele poderia ter influenciado testemunhas ou adulterado provas.
O tribunal então rejeitou seu pedido de fiança no caso.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.
