WASHINGTON (AP) – A Suprema Corte ficou do lado dos republicanos na segunda-feira, decidindo que os limites do único distrito congressional controlado pelo Partido Republicano de Nova York não precisam ser redesenhados antes das eleições de 2026, apesar da decisão do tribunal de que o distrito é injusto com residentes negros e latinos.
Devido à dissidência dos três juízes liberais do Tribunal, a maioria conservadora suspendeu uma decisão do tribunal estadual que ordenava que a comissão de redistritamento de Nova Iorque redesenhasse o distrito da deputada Nicole Malliotakis, que inclui Staten Island e uma pequena fatia do Brooklyn.
O resultado é uma vitória republicana numa disputa nacional sobre redistritamento que poderá determinar o controlo da estreitamente dividida Câmara dos Representantes. Os republicanos têm atualmente uma pequena maioria.
Os republicanos de Nova Iorque e a administração Trump pediram a intervenção do Supremo Tribunal. A qualificação para as eleições parlamentares em Nova York começou na semana passada.
Um juiz decidiu que o distrito foi desenhado de uma forma que diluiu o poder dos seus eleitores negros e latinos e ordenou que a Comissão de Redistritamento do Estado Independente completasse um novo mapa.
O tribunal não explicou o seu raciocínio, o que é típico no caso de reclamações extraordinárias. Mas o juiz Samuel Alito escreveu que a decisão do juiz ao abrigo da Constituição de Nova Iorque equivalia a “discriminação racial gratuita”, em violação da Constituição dos EUA.
A juíza Sonia Sotomayor opôs-se à decisão do Supremo Tribunal de ingressar agora no caso, embora não tenha defendido a decisão contestada.
“O Tribunal tem repetidamente defendido que os tribunais federais não devem interferir na lei eleitoral estadual antes de uma eleição. … Ignorando quaisquer limites ao poder dos tribunais federais, o Tribunal está a tomar a medida sem precedentes de suspender a decisão de um tribunal estadual numa disputa de redistritamento sobre questões de direito estadual, sem dar ao tribunal superior estadual a oportunidade de agir”, escreveu Sotomayor, a quem se juntaram os seus dois colegas liberais.
Malliotakis elogiou a Suprema Corte por impedir o que ela disse ser uma tentativa de “manipular os tribunais do nosso estado para usar a raça como arma para roubar nossas eleições”.
“Obrigada aos juízes que impediram que os eleitores em Staten Island e no sul do Brooklyn fossem privados da oportunidade de eleger um representante que reflectisse os seus valores”, disse ela num comunicado.
A disputa em Nova York faz parte de uma batalha pelo redistritamento desencadeada pelo presidente Donald Trump quando ele insistiu que os republicanos do Texas redesenhassem os distritos eleitorais do estado para obter ganhos políticos. Os democratas reagiram com a sua própria gerrymandering na Califórnia. Mais estados logo se juntaram a eles.
A Suprema Corte permitiu o uso de novos mapas da Califórnia e do Texas nas eleições deste ano, embora permaneçam contestações judiciais.
Em Nova Iorque, um escritório de advogados alinhado pelos Democratas argumentou que o bairro de Staten Island deveria ser transformado cortando uma pequena parte do Brooklyn e substituindo-a por uma parte de Lower Manhattan. O redistritamento excluiria do distrito alguns distritos de tendência republicana e os substituiria por áreas onde o presidente Donald Trump perdeu para a ex-vice-presidente Kamala Harris por mais de 50 pontos em 2024.
Embora um juiz estadual tenha se recusado a impor o mapa solicitado, ele decidiu que eram necessárias mudanças para proporcionar maior poder de voto à crescente população de residentes negros e latinos de Staten Island.
O juiz deixou a decisão de redesenhar os mapas do Congresso do estado para a comissão bipartidária de redistritamento de Nova York, que ainda não fez nenhuma proposta.
O presidente do Partido Republicano do Estado de Nova York, Ed Cox, elogiou a decisão da Suprema Corte e criticou a governadora Kathy Hochul e outros líderes democratas por permitirem que o caso prosseguisse.
