Há um tópico interessante de manifestação de partido político antes das eleições para a Assembleia de Tamil Nadu em 2026. Tamil Nadu raramente tem governos de coligação formais, ao contrário de estados como Kerala e Bihar. A política foi amplamente dominada por governos de maioria unipartidária, especialmente os partidos dravidianos Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) ou Anna Dravida Munnetra Kazhagam (ADMK). Um sistema bipartidário dominante tem dominado a política de Tamil Nadu desde 1967. Sob este sistema bipartidário bem sucedido, existe uma estratégia de aliança pré-eleitoral eficaz e um entendimento que mantém as alianças pós-eleitorais e a perspectiva de um governo de coligação fora do alcance. A natureza da aliança DMK-Congresso e a fórmula histórica do MGR são referências potenciais a esta realidade.
Após a ascensão e o papel do Partido Bharatiya Janata (BJP), ocorreram algumas mudanças na política nacional, especialmente na última década. O BJP também afirma que quer ser uma alternativa aos partidos dravidianos em Tamil Nadu, além de desafiar o DMK e desmantelar o AIADMK a partir de dentro, como parte de uma estratégia mais ampla. Esta situação é diferente da aliança de longa data DMK-Congresso e da Fórmula MGR.
Vijay e o seu novo partido político Tamizhaga Vetri Kazhagam (TVK) e as mudanças nas configurações eleitorais apontam para um novo fenómeno com velhas realidades que vão além de quaisquer cálculos simples de sistemas de alianças pré-eleitorais.
Existe a utilização de uma estratégia inimiga comum para criar uma aliança com estratégias de campanha amplas e metas e objectivos de política pública de longo prazo.
O que há de novo sobre a rivalidade DMK-AIADMK na política de Tamil Nadu? Existem vários sinais fortes de que o ambiente político está a mudar.
A emergência da política faccional e o enfraquecimento da estrutura e mobilização do AIADMK após a morte de Jayalalithaa em 2016 combinaram-se com o papel do BJP em apresentar-se como uma alternativa aos partidos dravidianos, além da sua influência coercitiva e controlo sobre o partido AIADMK e a sua política faccional através de meios políticos e institucionais.
A projeção do ator Vijay pela TVK como rival político do DMK e o contraponto ideológico do BJP mantêm o TVK em conjunto com a estratégia de mobilização do partido anti-DMK com TTV Dhinakaran e Sasikala como comandantes da linha de frente deste campo. O plano básico é criar e projectar um inimigo comum, cimentar uma aliança pré-eleitoral e controlar a maré se os resultados eleitorais forem favoráveis devido ao descontentamento ou a factores anti-incumbência que possam ajudar o BJP, AIADMK, AMMK e TVK. É improvável que a ideia de o TVK agir por conta própria inviabilize esta avaliação da estratégia do inimigo comum adotada pelo BJP. Durante uma reunião com funcionários do partido em Salem, o ator que virou político Vijay não o nomeou nem o atacou diretamente. Ele reafirmou a posição do seu partido sobre o DMK como o único inimigo político, além de descartar potenciais negociações com o AIADMK como de pouca relevância devido ao status atual do partido e à fraqueza devido ao faccionalismo. Vijay posiciona-se habilmente contra o DMK e o AIADMK, destacando o DMK como um inimigo político. Isto enquadra-se no guião e na estratégia do BJP para manter a mobilização anti-DMK sob controlo.
A estratégia do DMK para mobilizar votos anti-BJP em Tamil Nadu coincide com as questões culturais e ideológicas enraizadas na política do BJP.
Existem outros partidos importantes, como o Partido do Congresso Viduthalai Chiruthaikal (VCK), liderado por Thol Thirumavalavan, o Partido Comunista da Índia (CPI) e o Partido Comunista da Índia-Marxista (CPI-M), que são componentes-chave desta mobilização anti-BJP na política de Tamil Nadu, além da estrutura mais ampla da Aliança Progressista Secular (SPA) de partidos baseados na identidade muçulmana. A ideologia de justiça social do DMK e a sua imagem secular como defensor dos direitos das minorias têm tradicionalmente atraído votos minoritários, especialmente das comunidades muçulmana e cristã. Existem desafios mais substanciais à mobilização e consolidação do DMK da quota de votos anti-BJP na política de Tamil Nadu com base na cultura, língua, direitos federais e políticas de identidade. O BJP há muito se concentra em desmantelar e destruir o movimento Dravidiano, separando as identidades Tamil e Dravidiana como separadas e exploradoras.
O argumento do DMK é que o desejo do BJP de acabar com o domínio dos partidos dravidianos em Tamil Nadu não é simplesmente substituir ou desenvolver uma identidade Tamil, mas reforçar o domínio cultural, religioso e linguístico da ideologia Hindutva centrada no norte.
A tessitura estratégica comum do inimigo tanto do DMK como do BJP está profundamente enraizada em questões políticas, culturais, ideológicas e históricas, para além da retórica da política eleitoral. Existem também contradições na aliança BJP vs DMK e na projeção do DMK como um inimigo comum, que tem vida curta para outros partidos políticos devido a questões culturais, políticas e ideológicas de integração e desintegração da aliança contra DMK.
O AIADMK, o AMMK e o TVK podem alinhar-se com o BJP num plano contra o DMK, mas estão igualmente conscientes dos objectivos e estratégias finais do BJP, marcando a diferença entre um inimigo comum e um inimigo político tão visível dentro do campo do BJP e entre os seus aliados indistintos.
Ramu Manivannan é cientista político e ativista nas áreas de educação, direitos humanos e desenvolvimento sustentável. Atualmente é Diretor do Centro Multiuniversitário para Sistemas de Conhecimento Indígena, Vila Kurumbapalayam, Distrito de Vellore, Tamil Nadu.
