Os democratas estão a pressionar pela votação na próxima semana de uma resolução para restringir a autoridade do Presidente Trump para realizar ataques ao Irão, uma medida que reafirmaria o papel do Congresso na autorização do uso da força militar.
O esforço já estava em curso para votar contra uma resolução sobre poderes de guerra, mas ganhou novo impulso quando os EUA e Israel bombardearam o Irão no início do sábado, um acto que Trump chamou de “guerra” num vídeo pouco depois. Os líderes democratas da Câmara dos Representantes anunciaram esta semana – antes dos ataques – que iriam iniciar procedimentos para forçar a votação de uma resolução para o Irão.
A resolução orienta Trump a impedir o uso de forças armadas contra o Irão, a menos que expressamente autorizado pelo Congresso. Os presidentes de ambos os partidos chegaram perto de resoluções sobre poderes de guerra no passado.
Com a aprovação incerta na Câmara e no Senado, controlados pelos republicanos, os membros do Partido Republicano de ambas as câmaras expressaram apoio inicial ao bombardeamento do Irão. O líder da maioria no Senado, John Thune (RS.D), elogiou os ataques no sábado, dizendo aos repórteres que o governo está “indo bem com a nova liderança e a mudança de regime”.
Mas o esforço para uma votação sobre os poderes de guerra tem o apoio de pelo menos dois republicanos da Câmara, Thomas Massey, do Kentucky, e Warren Davidson, do Ohio, tornando provável que a Câmara aprove a medida se um número suficiente de democratas apoiar a medida e um número suficiente de membros comparecer para uma votação final.
Do lado do Senado, o republicano Rand Paul, do Kentucky, que votou a favor da resolução anterior sobre poderes de guerra, disse que “se oporia a outra guerra presidencial”.
Hakeem Jeffries, líder do Partido Democrático da Câmara dos Representantes em Nova Iorque, disse que o Irão é um mau actor e deve ser seriamente confrontado com violações dos direitos humanos, objectivos nucleares, apoio ao terrorismo e ameaças aos aliados na região.
“No entanto, na ausência de uma emergência, a administração Trump deve procurar autorização para o potencial uso da força militar que constituiria um ato de guerra”, dizia a declaração de Jefferies.
O deputado democrata da Califórnia Roe Kanna (D-Fremont), que co-patrocinou a resolução com Massey, instou os legisladores a se reunirem novamente em Washington na segunda-feira para uma votação, chamando os ataques de “o início de uma guerra ilegítima de mudança de regime no Irã que está colocando vidas americanas em risco”.
Massey chamou o ataque de “atos de guerra não autorizados pelo Congresso” nas redes sociais.
A resolução enfrentou oposição inicial dos democratas pró-Israel Jared Moskowitz da Flórida e Josh Gottheimer de Nova Jersey.
Em Nova Iorque, o líder democrata do Senado, Chuck Schumer, disse que o Senado deveria aprovar a resolução, mas não se opôs fortemente aos ataques. Ele reclamou que o governo não apresentou seu caso ao Congresso ou ao público.
É quase certo que Trump vetará a resolução se ela for aprovada, mas um voto significativo do Partido Republicano a favor dela poderia encorajá-lo a limitar os ataques ao Irão. O Senado aprovou em janeiro uma votação processual sobre uma resolução contra os ataques que levaram à prisão do presidente venezuelano Nicolás Maduro, depois de a Casa Branca ter enviado o secretário de Estado, Marco Rubio, ao Capitólio para testemunhar perante os membros.
A Constituição dos EUA dá ao Congresso o poder de declarar guerra, mas nenhum presidente desde a Segunda Guerra Mundial utilizou essa declaração formal desde Franklin D. Roosevelt, contando em vez disso com poderes menos amplos para mobilizar a força militar. O Congresso aprovou a Resolução sobre Poderes de Guerra em 1973 para desacelerar a Guerra do Vietnã.
No entanto, muitos presidentes procuraram a adesão e a aprovação do Congresso, que aprova o orçamento do Pentágono.
“A Constituição é clara: a decisão desta nação de ir à guerra cabe ao Congresso, e o lançamento de operações militares em grande escala – especialmente na ausência de uma ameaça potencial aos Estados Unidos – levanta sérias preocupações legais e constitucionais”, disse o senador Mark Warner (D-Va.) num comunicado. “O Congresso deve ser totalmente informado e a administração deve enfrentar uma justificação jurídica clara”.
Outros democratas do Senado, incluindo Tim Kaine, da Virgínia, e Andy Kim, de Nova Jersey, também instaram a sua câmara a votar uma medida semelhante para bloquear o uso da força militar por Trump no Irão.
A Casa Branca disse que Rubio informou o chamado Grupo dos Oito – líderes seniores do Congresso no Senado e no Senado e nos comitês de inteligência – sobre os ataques.
O presidente do Comitê de Serviços Armados do Senado, senador Roger Wicker (R-Miss.), Chamou a defesa contra ataques de “importante e necessária”.
“O presidente deixou claro os objetivos da operação: enfraquecer permanentemente a capacidade dos aiatolás de desenvolver armas nucleares, o seu poder de mísseis balísticos e capacidade de produção, e destruir as suas capacidades navais e terroristas”, disse Wicker num comunicado.
“Este tipo de democracia não vai para a guerra”, observou o senador Chris Coons (D-Del.) na sua declaração.
Wasson escreve para Bloomberg.
