Quando o sociólogo francês Jean Baudrillard fez a afirmação agressiva de que a Guerra do Golfo “não vai acontecer”, ele estava a fazer alguma coisa. Mas no que diz respeito às guerras que correram mal, Baudrillard observou que as guerras são fenómenos mediáticos de conflitos violentos assimétricos disfarçados de guerras convencionais. Quanto à guerra no Iraque, não parece que vá acontecer. Esta é a impressão que tivemos ao ouvir não apenas a administração Trump. Mas também inclui a liderança democrata no Congresso.
A política externa errática e imprevisível do presidente Donald Trump Trump dispensa apresentações. Pela sua bravura após o sucesso do sequestro de Nicolás Maduro em Caracas. O presidente lançou um ataque retórico contra todas as formas de adversários reais e imaginários. Canadá, Groenlândia, México e Colômbia enfrentam uma série de ameaças. Cuba, entretanto, está em plena crise sob o cerco económico dos EUA. O Irão está sob a maior ameaça de todas. Marinha e Força Aérea dos Estados Unidos A capacidade total está em exibição no Mediterrâneo oriental e no Oceano Índico. Com uma guerra potencial aparentemente a apenas algumas horas de distância, ou a mais algumas horas de distância.
As relações sórdidas do governo dos EUA com o Irão foram chocantes e totalmente previsíveis. O que não está claro é como o Congresso responderá. Os membros da Câmara, Ro Khanna (D-Califórnia) e Thomas Massie (R-Ky.), Estão trazendo uma resolução sobre poderes de guerra à Câmara para forçar cada membro a escolher um lado antes do início da guerra. Os senadores Tim Kaine (D-Va.) e Rand Paul (R-Ky.) estariam apresentando resoluções semelhantes ao Senado. Estas votações poderão eventualmente permitir ao Congresso contrariar o poder crescente do presidente para iniciar guerras. e devolver freios e contrapesos semelhantes ao governo americano. Mas para permitir que o Congresso recupere a sua autoridade para declarar guerra. Deve haver oposição à próxima guerra primeiro. E também deve haver um líder da oposição.
Entretanto, os americanos parecem opor-se esmagadoramente à guerra com o Irão. Mas os líderes democratas da Câmara e do Senado mantêm as suas opções em aberto. No dia 24 de fevereiro, Chuck Schumer (DN.Y.) deu uma breve resposta à imprensa após briefing do Secretário de Estado Marco Rubio. Ele disse apenas que a situação era “séria” e que o governo deveria “fazer com que este fosse o caso para o povo americano”. Schumer não ofereceu oposição ao aumento militar. Estímulos de retórica ou conflitos que possam ocorrer Os seus apelos serviram apenas para construir o apoio público para a guerra. Não é para evitar a guerra.
Já não vimos esse filme antes? Não houve uma guerra na mesma região há duas décadas e meia que não correu conforme o planeado? Talvez não haja. A catástrofe que foi a Guerra do Iraque também pode nunca ter acontecido. Apesar de anos de reconhecimento das mentiras e dos fracassos do processo que fez com que os Estados Unidos entrassem num conflito cruel, a actual administração e a liderança democrata parecem sofrer de amnésia completa quando se trata do que é mais importante. Se esquecermos o Iraque, que esperança existe para uma política externa sólida dos EUA?
É pouco provável que os apelos à história afectem a administração Trump. Os líderes aparentemente enfrentam uma limpeza completa da memória a cada poucos meses. A afirmação de Steve Witkoff de que o Irão ainda está a uma semana de construir uma arma nuclear. O “nível da indústria” é reconfortante para as afirmações do Presidente Trump sobre a destruição do programa nuclear do Irão apenas alguns meses antes. Mas isto também se aplica a Chuck Schumer e Hakeem Jeffries (D-N.Y.), que estão a emprestar considerável graça à posição da administração em relação ao Irão. Ao mesmo tempo, ele se opôs à votação da resolução sobre poderes de guerra. Membros do conselho como Mike Lawler (R.N.Y.) e Josh Gottheimer (D-N.J.) foram mais abertos na oposição à proposta. Massie-Khanna trará resoluções ao plenário
É desconcertante que os líderes Democratas não possam opor-se à guerra do Iraque em 2026. Se a oposição pública não for suficiente para travar a devastação que uma guerra causaria no Irão e no Médio Oriente em geral, ela não pode ser ignorada. Devemos acreditar que a Guerra do Iraque nunca ignorou a actual escalada de violência.
Se os Estados Unidos invadirem o Irão, será um enorme terramoto. Mas com a forma actual, um dia também poderá transformar-se numa guerra que nunca aconteceu.
Feryaz Ocakli é professor associado de Ciência Política e Assuntos Internacionais no Skidmore College e bolsista Fulbright dos EUA. Yelena Biberman é professora associada de Ciência Política no Skidmore College, New Voices na Andrew W. Marshall Foundation e membro do Davis Center da Universidade de Harvard.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor.
