O casamento de mais de duas décadas e meia teria atingido uma encruzilhada legal quando Sangeetha Sornalingam pediu o divórcio do ator que virou político Vijay.
Segundo relatos, a petição foi apresentada de acordo com as disposições da Lei do Casamento Especial de 1954, que permite o divórcio por motivos que incluem adultério e crueldade.
Na petição, Sangeeta alegou que Vijay estava tendo um caso extraconjugal com a atriz. Diz que em 2021 ela descobriu que ele “estava envolvido em um relacionamento conjugal com uma atriz”. A declaração alega ainda que, embora Vijay tenha garantido a ela que o relacionamento terminaria, ele teria continuado sem qualquer sinal de remorso.
Leia também | A esposa da estrela de TV Tamil Vijay Sangeetha pede o divórcio e o acusa de infidelidade: relatório
Aqui estão os destaques:
• A esposa de Vijay, Sangeetha, pediu o divórcio no Tribunal de Família de Chengalpattu.
• O casal registrou seu casamento no Reino Unido em 10 de julho de 1998, já que Sangeeta é cidadão britânico, e posteriormente solenizou o casamento em Chennai em 25 de agosto de 1999, segundo reportagem da Live Law.
• Na sua petição, Sangeeta alegou que Vijay mantinha uma relação conjugal com a atriz desde abril de 2021, acrescentou o relatório.
• Ela alegou que o alegado relacionamento lhe causava grave sofrimento emocional, angústia mental e constituía uma quebra de confiança conjugal. Embora Vijay inicialmente tenha garantido a ela que terminaria o relacionamento, ela alegou que ele continuou, resultando em abuso psicológico de longo prazo.
• Sangeeta disse que estava a tentar reconciliar-se e a adiar a acção legal, tendo em conta a educação e o bem-estar emocional das crianças.
• Ela alegou que Vijay a havia negligenciado emocional, mental e fisicamente e abandonado o relacionamento conjugal. A petição de divórcio é apresentada nos termos da secção 27(1)(a), (b) e (d) da Lei do Casamento Especial.
• A petição alegava que Vijay viajou para o estrangeiro com a actriz, que partilhou fotografias das suas viagens nas redes sociais, causando humilhação e sofrimento a Sangeeta e aos seus filhos.
• Ela disse que tentou resolver o assunto em privado e trocou mensagens legais através do seu advogado antes de ir a tribunal, de acordo com um relatório da Live Law.
• Além do divórcio, ela buscou o direito de viver na casa conjugal e pensão alimentícia permanente proporcional à renda e status social de Vijay.
• Citando a sensibilidade do caso e o perfil público das partes, ela exigiu um processo encerrado e uma proibição temporária da cobertura mediática da questão, afirma o relatório.
