Secretário de Comércio dos EUA faz visita não programada à Índia após decisão tarifária de Trump; encontra Goyal para um almoço “produtivo” | Notícias da Índia

Dias depois de a Suprema Corte dos EUA derrubar as amplas tarifas globais do presidente Donald Trump, o secretário de Comércio, Howard Lutnick, fez uma visita não programada a Nova Delhi e teve um almoço “muito produtivo” com o secretário de Comércio, Piyush Goyal, na quinta-feira, que se concentrou principalmente em parcerias comerciais e econômicas.

O Embaixador dos EUA na Índia, Sergio Gore e Goyal, confirmaram o evento em postagens separadas no X. (X/@PiyushGoyal)

O embaixador dos EUA na Índia, Sergio Gore e Goyal, confirmaram o evento em postagens separadas no X. Junto com uma foto dos três, Gore disse: “Almoço extremamente produtivo com @howardlutnick e @PiyushGoyal. Tantas áreas de colaboração para nossos dois países!”

Goyal disse que “se envolveu em discussões muito frutíferas para expandir a nossa parceria comercial e económica”.

LEIA TAMBÉM | SCOTUS anula tarifas de Trump: o que acontecerá com a Índia e o acordo comercial Índia-EUA

Uma declaração do Departamento de Comércio dos EUA à HT disse que os dois lados “discutiram formas de aprofundar as relações comerciais e económicas entre os Estados Unidos e a Índia”. Um porta-voz do Departamento de Comércio não respondeu aos pedidos de detalhes.

Mais tarde naquele dia, Lutnik partiu para Jodhpur. Ele irá ao casamento de Aisha Arora, filha do CTO Nikesh Arora, e do jogador de hóquei Jack Hughes em Jodhpur, disseram pessoas familiarizadas com o assunto.

A reunião ocorre numa fase crítica das relações comerciais entre a Índia e os Estados Unidos. Em 20 de Fevereiro, o Supremo Tribunal revogou a utilização, por parte de Trump, dos poderes de emergência ao abrigo da Lei Internacional de Poderes Económicos de Emergência para impor tarifas elevadas, forçando a sua administração a confiar em disposições legais alternativas.

LEIA TAMBÉM | Trump impõe tarifa de 126% sobre as importações de energia solar da Índia, ameaçando acordo comercial Índia-EUA

Trump invocou a Secção 122 da Lei Comercial de 1974 para impor uma nova tarifa global de 10% e anunciou menos de 24 horas depois que a aumentaria para o limite legal de 15%. É verdade que a tarifa, tal como na quinta-feira, é de 10% para todos os parceiros comerciais, acima das taxas actuais do Serviço Fiscal Nacional. A taxa é válida por 150 dias. A decisão altera o cronograma cuidadosamente negociado. O negociador-chefe da Índia, Darpan Jain, e sua equipe deveriam visitar Washington a partir de 23 de fevereiro para negociações para finalizar o texto legal de um acordo comercial bilateral provisório com base na declaração conjunta de 6 de fevereiro.

A declaração apelava aos Estados Unidos para que reduzissem as suas tarifas adicionais sobre a Índia – que tinham chegado a 50 por cento numa combinação de encargos recíprocos e punitivos – para 18 por cento, em troca de a Índia limitar as compras de petróleo russo e conceder acesso preferencial a certos produtos americanos. A visita foi adiada, com ambos a dizerem que precisavam de tempo para “avaliar” a decisão do tribunal e as suas “implicações”. Especialistas disseram que a declaração conjunta de 6 de fevereiro precisaria ser ajustada à luz das mudanças no cenário. A sua estrutura tarifária específica do país foi invalidada pelo tribunal e substituída por uma base única aplicável a todos os parceiros comerciais.

LEIA TAMBÉM | O que a decisão tarifária da Suprema Corte dos EUA significa para o acordo comercial Indo-EUA

Abhishek Rastogi, especialista constitucional e fundador das Câmaras Rastogi, disse que qualquer acordo bilateral entre a Índia e os EUA sobre tarifas deve operar dentro dos limites constitucionais defendidos pelo Supremo Tribunal. “O poder do poder executivo para chegar a acordo sobre as tarifas não é ilimitado; permanece sujeito a limitações constitucionais que são juridicamente vinculativas. Qualquer compromisso tarifário que exceda as delegações estatutárias ou viole as limitações constitucionais será legalmente inaceitável e sujeito a rescisão”, disse ele.

De acordo com a estrutura constitucional dos EUA, a autoridade de definição de tarifas vem do Congresso, e não do poder executivo, observou Rastogi.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui