PANAJI: A polícia de Goa acusou na quinta-feira, nomeando 13 acusados, incluindo os coproprietários Gaurav Luthra e Saurabh Luthra, em conexão com o incêndio na boate Birch by Romeo Lane que ceifou 25 vidas em dezembro do ano passado.
A polícia apresentou ao Magistrado Judicial de Mapusa uma ficha de acusação de 4.150 páginas listando 305 testemunhas.
Vinte e cinco pessoas, incluindo quatro de uma família em Delhi, foram mortas e várias outras ficaram feridas quando um incêndio devastador engoliu a boate Birch By Romeo Lane, um local de festa popular na vila de Arpora, no norte de Goa, na noite de 6 de dezembro de 2025. Os irmãos Loutra, coproprietários da boate, fugiram para Phuket, na Tailândia, horas após o incidente e foram deportados. desta nação em 17 de dezembro.
Além dos irmãos Luthra, seu sócio da M/s Being GS Hospitality Goa Arpora LLP, dono da boate Birch by Romeo Lane, Ajay Gupta, também apareceu nas acusações. Todos os três estão atualmente sob custódia. A acusação também nomeia os funcionários da boate, Rajiv Modak (Corporação, CEO), Vivek Singh (Gerente Geral) e Bijay Kumar Singh (Gerente de Operações) como acusados. Eles também estão sob custódia judicial.
Roshan Redkar, então sarpanch do Arpora-Nagoa panchayat, e Raghuveer Bagkar, então secretário do panchayat, estão atualmente sob custódia, enquanto Priyanshu Thakur (gerente de boate) e Rajveer Singhania (gerente de bar), que estão em liberdade sob fiança, também são acusados. A polícia de Anjuna também acusou Mayur Kolwalkar e Mohammad Afif Abdulsab Bateri, funcionários da empresa de gestão de eventos que organizou o show no clube no dia do incidente.
O cidadão britânico Surinder Kumar Khosla, que agora está foragido, também foi citado como acusado. A polícia disse que um boletim de ocorrência do canto azul foi registrado contra ele.
A polícia acusou os acusados de acordo com as seções 105 (homicídio culposo), 125 (colocação em risco de vida) e 287 (manejo negligente de fogo e materiais combustíveis que colocam em risco a vida) do Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS). Posteriormente, as seções 336 (falsificação), 338 (utilização de documento falsificado como genuíno), 340(2) e 61(2) (conspiração criminosa), 238 (destruição de provas), 241 (destruição de documentos) e 3(7) (omissão) do Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) foram acrescentadas ao caso.
