A aquisição da Warner Bros. pela Netflix é ruim para a América, dizem os procuradores-gerais do Partido Republicano aos federais

À medida que os acontecimentos apontam para a vitória de David Ellison e da Paramount na sua oferta hostil de aquisição de 108 mil milhões de dólares pela Warner Bros. Discovery, quase uma dúzia de procuradores-gerais republicanos estão a instar o governo federal a investigar minuciosamente a oferta da Netflix pelo icónico estúdio.

“Nós, os procuradores-gerais abaixo assinados, escrevemos para expressar as nossas preocupações de que a proposta de fusão da Netflix e da Warner Brothers irá provavelmente resultar numa excessiva concentração de mercado que sufoca a concorrência e, assim, cria preços mais elevados, menor fiabilidade e menos inovação para uma das principais indústrias da América – tudo em detrimento dos consumidores americanos”, escreveram 11 AGs do estado vermelho numa carta à procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi.

Mais do prazo

Ele acrescentou: “Dado o que está em jogo, encorajamos o Departamento de Justiça a submeter a fusão proposta a uma revisão completa e completa sob a Lei Clayton”.

A carta completa, enviada nesta terça-feira, pode ser lida aqui.

Este último sapato político a ser lançado na batalha entre Netflix e Paramount pelo WBD ocorre poucos dias depois que o Departamento de Justiça dos EUA lançou uma investigação antitruste formal sobre o streamer liderada pelos co-CEOs Ted Sarandos e Greg Peters. A carta chega no mesmo dia em que o CEO da Paramount, David Ellison, foi convidado dos legisladores republicanos na noite passada durante o discurso do “bom amigo” Donald Trump sobre o Estado da União.

É claro que, deixando de lado a política real, a investigação sobre a oferta de 83 mil milhões de dólares aceite pela Netflix pelos activos de streaming e estúdio da WBD foi mais uma vez caracterizada como uma forma de protecção e escolha do consumidor.

“Essa consolidação massiva colocaria uma quantidade sem precedentes de conteúdo, poder de distribuição e influência de mercado nas mãos de uma única empresa”, disse o procurador-geral de Montana, Austin Knudsen, em seu próprio comunicado à imprensa sobre a carta. “A história mostra-nos o que acontece quando as indústrias são dominadas por alguns gigantes: os preços sobem, as escolhas diminuem e a inovação é prejudicada.”

Knudsen junta-se a AGs no Alabama, Alasca, Iowa, Kansas, Nebraska, Dakota do Norte, Carolina do Sul, Tennessee, Utah e Virgínia Ocidental.

Tanto a Paramount quanto a Netflix não responderam aos pedidos de comentários sobre a nova carta. No entanto, em vários tapetes vermelhos e em inúmeras entrevistas e reuniões de subcomitês, Sarandos insistiu que o streamer não tem e não terá monopólio, independentemente do acordo WBD. Adotando uma abordagem digital ampla, o executivo argumenta que o verdadeiro concorrente da Netflix é o YouTube (que em breve será detentor dos direitos do Oscar), e não outros streamers.

Embora Sarandos tenha recebido elogios de Donald Trump, os aliados do presidente destacaram o streamer, expressando pouca preocupação com a possibilidade da Paramount ganhar a Warner Bros. Discovery, o que também levanta preocupações de consolidação na indústria. Ellison foi convidado do senador Lindsey Graham (RS.C.), enquanto outros legisladores pressionaram Sarandos sobre o conteúdo da Netflix, incluindo aqueles com histórias de transgêneros. Uma ramificação da Heritage Foundation, os autores do Projeto 2025, lançou o Projeto Netflix, que visava inviabilizar o acordo, alegando que o streamer estava envolvido em engenharia social de esquerda.

Os democratas também estão preocupados com a fusão Netflix-WB e com o acordo da Paramount. Na semana passada, o procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, um democrata, disse que o seu gabinete iria realizar uma “revisão completa e justa” de ambas as transações.

Em Washington, os Democratas dirigiram a maior parte das suas ameaças e exigências investigativas à Paramount e Ellison. Na semana passada, um grupo de senadores, incluindo o líder da minoria Chuck Schumer (R-Califórnia), enviou a Ellison uma carta instando-o a preservar os registros enquanto o questionava sobre os contatos que ele e outros tiveram com a administração. A presença de Ellison na SOTU como convidado de um dos mais ferrenhos apoiadores do presidente certamente não aliviará suas suspeitas e contrasta com a afirmação do CEO da Paramount no ano passado de que ele não tinha intenção de “politizar” a empresa.

O melhor encontro

Inscreva-se no boletim informativo Deadline. Para as últimas notícias, siga-nos no Facebook, Twitter e Instagram.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui