O presidente Donald Trump criticou a decisão dos juízes da Suprema Corte sobre suas tarifas. enquanto eles se sentavam à sua frente durante seu discurso sobre o Estado da União na terça-feira.
Por que isso é importante?
Trump fez seu discurso sobre o Estado da União em uma sessão conjunta do Congresso na terça-feira. Pela primeira vez desde que regressou à Casa Branca para um segundo mandato, ele aproveitou a oportunidade para elogiar as suas conquistas desde o seu primeiro ano no cargo. além de criticar o Supremo Tribunal que havia causado grandes danos poucos dias antes.
A maioria da Suprema Corte derrubou sua política tarifária na sexta-feira. Isto limitou a sua capacidade de definir impostos sem autoridade do Congresso. Os presidentes tentam impor grandes tarifas. em dezenas de países quando ele retornar ao cargo. Mas a política levanta questões jurídicas.Terá ele autoridade para aplicá-la ao abrigo da Lei Internacional de Poderes Económicos de Emergência (IEEPA), uma lei de 1977 que confere ao comandante-em-chefe poderes especiais em emergências?
Coisas para saber
Trump continuou seu discurso na noite de terça-feira. Ele chamou a decisão de “muito infeliz” e “lamentável” pelo envolvimento da Suprema Corte em suas tarifas. O juiz ficou imóvel. Não reagiu aos comentários de Trump.
Os juízes da Suprema Corte costumam comparecer aos discursos do presidente sobre o Estado da União. independentemente do partido no poder, embora os legisladores possam pular o discurso se se opuserem ao presidente. Mas os juízes, que historicamente têm sido vistos como menos políticos, sempre aderem independentemente.
O discurso deu o tom para o restante do mandato de Trump. Isso inclui os meses que antecedem as provas intermediárias de novembro. Os democratas esperam recuperar a maioria dos assentos na Câmara dos Representantes e no Senado.
Decisão tarifária da Suprema Corte gera críticas a Trump
A Suprema Corte tomou uma decisão importante em relação à agenda de Trump. o que às vezes o favorece, mas em outros casos causou danos ao seu poder. A maioria do tribunal discordou da administração Trump sobre as tarifas na semana passada.
O presidente do tribunal, John Roberts, escreveu a opinião da maioria do tribunal. Os três juízes liberais do tribunal são Elena Kagan, Sonia Sotomayor e Ketanji Brown Jackson, juntando-se aos juízes conservadores Neil Gorsuch e Amy Coney Barrett.
“O Presidente afirma autoridade exclusiva para impor unilateralmente tarifas de montantes, duração e âmbito ilimitados. Em termos da amplitude, história e contexto constitucional desse poder afirmativo, deve declarar a autorização clara do Parlamento para o utilizar”, decidiu o tribunal.
Roberts continuou na audiência: “A autoridade da IEEPA para ‘controlar…importações’ não é suficiente. A IEEPA não faz referência a impostos ou taxas. O governo salienta que não existe nenhuma lei em que o Congresso use a palavra ‘controle’ para autorizar a tributação. E até agora nenhum presidente leu a IEEPA para conceder tal autoridade.”
Os juízes Clarence Thomas, Samuel Alito e Brett Kavanaugh discordaram da opinião da maioria.
Trump criticou o tribunal desde a decisão.
Durante uma reunião com o governador na sexta-feira, Trump descreveu a decisão como uma “constrangimento”, informou a CNN. Ele também disse aos repórteres que acreditava que a Suprema Corte foi influenciada por “interesses estrangeiros” durante a coletiva de imprensa de sexta-feira.
“Vejo o tribunal sendo afetado por interesses estrangeiros e movimentos políticos que são muito menores do que as pessoas pensam”, disse ele.
Ele também disse que o tribunal “raramente” era convidado para o discurso.
“Eles mal foram convidados. Três pessoas foram convidadas com alegria. Quase não foram convidadas. Na verdade, não me importo se eles vierem, tudo bem?” ele disse durante uma entrevista coletiva.
Ele também propôs um plano alternativo para a definição de taxas de impostos.
Os tribunais condenaram Trump em outros casos. Isto inclui limitar a sua capacidade de enviar a Guarda Nacional para a área de Chicago. para apoiar autoridades federais de imigração no final do ano passado. Mas também lhe deu uma vitória sobre a imunidade presidencial e o resto da sua agenda enquanto tenta abalar o governo federal.
O que as pessoas estão dizendo
O presidente Donald Trump escreveu em parte ao Truth Social na segunda-feira: “A Suprema Corte (para usar letras minúsculas para um período de total falta de respeito!) dos Estados Unidos concedeu-me, inadvertida e involuntariamente, mais poder e força como Presidente dos Estados Unidos do que jamais tive antes desta decisão ridícula, tola e internacionalmente divisiva.”
O juiz da Suprema Corte, Brett Kavanaugh, escreveu em sua opinião divergente: “Entretanto, o impacto provisório da decisão do tribunal pode ser significativo. Os Estados Unidos podem ter de reembolsar milhares de milhões de dólares aos importadores que pagaram tarifas IEEPA, mesmo que alguns importadores possam ter transferido os custos para os consumidores ou outros.”
O juiz da Suprema Corte, Neil Gorsuch, escreveu em sua opinião sobre o caso tributário: “Para quem acha importante o país fixar mais alíquotas de impostos. Entendo que a decisão de hoje será decepcionante.”
Numa era polarizada, o centro foi visto como desrespeitoso. Semana de notíciasO nosso é diferente: o Centro Corajoso não é “ambos os lados”, mas sim perspicaz, desafiador e cheio de ideias. Seguimos fatos, não grupos. Se esse parece ser o tipo de jornalismo que você deseja que tenha sucesso, precisamos de você
Ao se tornar membro da Newsweek, você apoia a missão de manter o centro forte e vibrante. Os membros desfrutam de: Navegação sem anúncios. Conteúdo exclusivo e discussão dos editores Central de Ajuda Seja Corajoso Inscreva-se hoje mesmo
