NOVA DELHI: O ex-lançador rápido do Paquistão, Shoaib Akhtar, rebateu o ataque de boliche da Índia após a pesada derrota de 76 corridas contra a África do Sul na partida Super 8 da Copa do Mundo T20. Ele disse que a derrota expôs o quão frágil é a unidade de boliche da Índia, especialmente contra fortes formações de rebatidas como os Proteas.
Akhtar criticou particularmente Hardik Pandya e Shivam Dube, que deram 67 corridas em seis saldos por apenas um postigo. Ele sentiu que faltava ritmo e intimidação e que usá-los na morte era um erro tático.
“Hardik e Shivam Dube estavam jogando boliche a cerca de 120 km/h. Não é como se eles fossem Malcolm Marshall, alguém que intimidaria uma formação de rebatidas do calibre da África do Sul. Se você os usar na hora da morte, o contra-ataque do Proteas é inevitável”, disse ele a Tapmad.
Ele também observou que o boliche da Índia parecia vulnerável em geral, com os batedores sul-africanos dominando até mesmo os principais arremessadores do time.
Akhtar destacou a passagem cara de Varun Chakaravarthy, dizendo que seu ritmo habitual era baixo e ele foi punido pelos batedores.
“O boliche indiano foi exposto. Se você olhar para Varun, cuja força é jogar boliche a 97-98 km/h, ele estava fazendo 94. E quando ele atacou, Dewald Brevis acertou um seis sem olhar”, acrescentou.
Akhtar sugeriu que a Índia deveria trazer Kuldeep Yadav para o time, chamando-o de “elo perdido” que pode enganar os batedores e pegar postigos em momentos cruciais. “O elo perdido aqui é Kuldeep Yadav. Ele é alguém que pode enganar os batedores no ar e pegar postigos quando necessário. Ele é um vencedor comprovado da partida.”
Ele também sentiu que Varun Chakaravarthy e Washington Sundar oferecem habilidades semelhantes, tornando o ataque de boliche da Índia previsível e mais fácil para as equipes de ponta atacarem.
