O que vale a pena saber sobre o enorme projeto de lei de defesa que prevê a publicação de vídeos de ataques de barcos e muito mais?

WASHINGTON (AP) – A Câmara deverá votar esta semana um projeto de lei que autoriza 900 mil milhões de dólares para programas militares, incluindo o aumento dos salários dos militares, a limitação dos esforços de diversidade do Pentágono e a exigência da divulgação de imagens que mostram forças a explodir alegados barcos de droga.

A Lei de Autorização de Defesa Nacional é tradicionalmente um projeto de lei forte e bipartidário que define a política de defesa do país. Mas a votação se aproxima à medida que o secretário da Defesa, Pete Hegseth, enfrenta um crescente escrutínio sobre os ataques de barcos na costa da Venezuela.

As preocupações dos legisladores são evidentes no projeto de lei de compromisso divulgado no domingo pelo Comitê de Serviços Armados da Câmara. Embora incorpore muitas das ordens executivas do presidente Donald Trump, o projeto de lei de defesa exige maior responsabilização pela campanha do governo contra os cartéis de drogas na América Latina. Reafirma também o compromisso dos Estados Unidos com a Europa, após duras críticas dos aliados na estratégia de segurança nacional recentemente divulgada por Trump.

A Câmara poderá votar o NDAA deste ano já na quarta-feira. Aqui estão as informações mais importantes que você precisa saber sobre a conta:

Vídeos de greves de barcos estão em alta

Os legisladores estão exigindo que o Pentágono divulgue vídeos não editados de ataques contra cartéis de drogas, ameaçando reter um quarto do orçamento de viagens de Hegseth se isso não acontecer.

Os comités do Congresso que supervisionam os militares estão a pressionar o Pentágono para obter mais respostas sobre o ataque de 2 de Setembro, após relatos de que as forças dos EUA dispararam contra dois sobreviventes agarrados aos destroços após um ataque ao seu alegado barco de contrabando.

A legislação também exige que o Pentágono emita ordens por trás de qualquer ataque. Especialistas jurídicos e alguns democratas dizem que outro ataque em 2 de setembro violou as leis da guerra, apesar das afirmações da administração Trump de que os Estados Unidos estão num conflito armado com cartéis de drogas.

Ajuda para a Ucrânia

A legislação autoriza 400 milhões de dólares por ano durante os próximos dois anos para a produção de armas a serem enviadas para a Ucrânia.

O dinheiro é apenas uma pequena parte das necessidades globais de Kiev para combater a Rússia, mas ainda representa o apoio do Congresso numa altura em que o apoio de Trump à Ucrânia está em questão.

O projeto de lei também exige que o Pentágono forneça apoio de inteligência à Ucrânia, algo que a administração Trump suspendeu durante várias semanas no início deste ano.

Manutenção de tropas americanas na Europa, Coreia

O Congresso está a tentar reafirmar o seu compromisso com os aliados europeus e a NATO – uma posição notável dada a postura da administração Trump.

Uma disposição da lei de autorização de defesa exige que o Pentágono mantenha pelo menos 76 mil soldados e equipamento importante na Europa, a menos que consulte os aliados da NATO e determine que tal retirada é do interesse dos EUA.

Geralmente há entre 80 mil e 100 mil soldados dos EUA em território europeu. Os aliados da NATO expressaram preocupação de que a administração Trump possa reduzir drasticamente o seu número e deixar um vazio de segurança à medida que os países europeus enfrentam uma Rússia cada vez mais agressiva.

No final de outubro, o Exército declarou que a 2ª Brigada de Combate de Infantaria da 101ª Divisão Aerotransportada retornaria à sua base em Kentucky conforme planejado anteriormente, mas que nenhuma outra tropa dos EUA chegaria à Europa para substituí-la.

A administração Trump diz que está a rever a sua postura militar na Europa e fora dela. No discurso de sábado, Hegseth criticou as políticas anteriores dos EUA que “transformaram os aliados americanos em seus dependentes”.

O projeto de lei de defesa também inclui uma disposição que exige a retenção de tropas dos EUA na Coreia do Sul, estabelecendo um requisito mínimo de 28.500 soldados.

Sem cobertura de fertilização in vitro

O projeto se destaca pela falta de uma disposição que estenda o escopo da fertilização in vitro para o pessoal ativo. A versão anterior focava em um procedimento médico chamado fertilização in vitro, que ajuda pessoas que lutam contra a infertilidade a construir famílias.

A deputada Sara Jacobs, uma democrata da Califórnia, disse no domingo que o presidente da Câmara do Partido Republicano, Mike Johnson, retirou sua provisão de um projeto de lei de seguro saúde militar para cobrir os custos de fertilização in vitro para as tropas dos EUA.

“Este é um movimento incrivelmente egoísta e insensível para com as pessoas que serviram e sacrificaram tanto por nós, especialmente porque ele e a sua equipa têm acesso a planos de saúde que oferecem cobertura para fertilização in vitro”, disse Jacobs num comunicado de imprensa.

O escritório de Johnson não respondeu a um e-mail solicitando comentários. Ele elogiou a NDAA numa declaração por cumprir a promessa de Trump de “paz através da força”, ao mesmo tempo que observou que dá aos militares um aumento de quase 4%.

Revogação da resolução da Guerra do Iraque

A legislação também poria fim oficial à Guerra do Iraque, ao revogar a autorização para a invasão de 2003.

Os apoiantes tanto na Câmara como no Senado dizem que a revogação é crucial para evitar futuros abusos e para solidificar o Iraque como parceiro estratégico dos Estados Unidos. No início deste ano, ambas as câmaras votaram para incluir uma alteração ao projecto de lei de defesa de 2026 que revogaria a resolução de guerra de 2002.

Nos últimos anos, a resolução de 2002 raramente foi utilizada. Mas a primeira administração Trump citou-o como parte da sua justificação legal para o ataque de drones dos EUA em 2020 que matou o general iraniano Qassim Soleimani.

Levantamento das sanções finais contra a Síria

O Congresso removeu permanentemente as sanções mais duras dos EUA à Síria depois que a administração Trump suspendeu muitas das penalidades.

Em 2019, o Congresso impôs sanções economicamente devastadoras ao país para punir o antigo líder Bashar Assad por violações dos direitos humanos durante a guerra civil de quase 14 anos. O presidente sírio, Ahmed al-Sharaa, está a tentar reconstruir a economia do seu país depois de liderar uma rebelião bem sucedida que derrubou Assad há um ano.

Embora a administração Trump tenha renunciado temporariamente às sanções conhecidas como Lei de Proteção Civil César Síria, elas só podem ser renunciadas permanentemente por uma votação do Congresso.

Os defensores de uma revogação permanente dizem que é pouco provável que as empresas internacionais invistam em projectos necessários para reconstruir o país enquanto houver a ameaça de regresso das sanções.

Cortes nas iniciativas climáticas e de diversidade

O projeto de lei reduziria os gastos relacionados às mudanças climáticas em US$ 1,6 bilhão, de acordo com o Comitê de Serviços Armados da Câmara. O painel não delineou o que seria eliminado, mas os militares já investiram em navios elétricos híbridos e planejam se adaptar às mudanças climáticas.

As avaliações militares dos EUA concluíram há muito que as alterações climáticas representam uma ameaça à segurança nacional, com furacões danificando bases ou inundando-as regularmente.

O comitê disse que o projeto também economizaria US$ 40 milhões ao revogar escritórios, programas e treinamento de diversidade, equidade e inclusão. Por exemplo, o cargo de diretor de diversidade ficará vago.

A administração Trump ordenou cortes nos programas climáticos e DEI em todo o governo federal.

Link da fonte