Timothy Busfield se declarou oficialmente inocente em seu caso de abuso infantil, de acordo com vários relatos da mídia no sábado.
A estrela de “Thirtysomething” enfrenta quatro acusações criminais de contato sexual criminoso com um menor, acusações que foram mantidas por um grande júri do Novo México em 6 de fevereiro e indiciadas em 11 de fevereiro. Nessa audiência, os advogados de Busfield pediram que sua prisão fosse dispensada; um juiz aprovou esta semana sua ausência naquela e em outras audiências pré-julgamento, desencadeando sua declaração de inocência no tribunal.
Busfield, que foi libertado da custódia no mês passado, negou veementemente qualquer irregularidade. Os crimes de terceiro grau decorrem de alegações de outubro de 2022 e setembro de 2023, quando Busfield dirigiu dois atores infantis no set de “The Cleaning Lady”.
Representantes de Busfield não responderam imediatamente a um pedido de comentários no sábado. Como Busfield foi dispensado das audiências pré-julgamento, sua equipe jurídica comparecerá ao tribunal em 10 de março para uma conferência de agendamento.
Um mandado de prisão para Busfield foi emitido em 9 de janeiro, após alegações de que ele teve contato sexual inapropriado com dois meninos de 11 anos enquanto atuava no programa como diretor e produtor executivo. Ele se rendeu às autoridades em 13 de janeiro.
“Vou enfrentar essas mentiras”, disse a estrela de “West Wing” na época. “Eles são cruéis. São todos mentiras. E eu não fiz nada aos meninos e vou lutar contra isso. Vou lutar com uma grande equipe e serei exonerado.”
Busfield pode pegar pelo menos três anos de prisão estadual se for condenado.
Uma lista de testemunhas compilada por promotores estaduais inclui pelo menos quatro pessoas que já acusaram o ator de agressão sexual, mas cujas alegações não estão incluídas nas acusações criminais, segundo o TMZ.
“A acusação não foi inesperada”, disse o advogado de Busfield, Larry Stein, à EW em comunicado. “Como diz o ditado, um grande júri irá indiciar um sanduíche de presunto. O que é profundamente preocupante é que o promotor distrital opta por avançar com um caso que é fundamentalmente insustentável e não pode ser provado em julgamento”.
