Um tribunal POCSO especial em Prayagraj de Uttar Pradesh permitiu no sábado um pedido de registro de um FIR na suposta agressão sexual e abuso sexual de crianças menores no Prayagraj Magh Mela 2025-26, no qual foram feitas acusações contra Swami Avimukteswaran e Saraswathi e alguns de seus discípulos.
De acordo com as alegações, Shankaracharya do Jyotisha Peetha e alguns de seus discípulos teriam agredido sexualmente dois menores. O tribunal instruiu o SHO, Delegacia de Polícia de Jhunsi, Prayagraj a registrar imediatamente um FIR no caso.
Avimukteswarananda estava nas manchetes por causa de seu confronto com os organizadores do Magh Mela em Prayagraj. Ele acusou a administração de impedi-lo de tomar banho em Mauni Amavasya.
Uma reclamação foi apresentada nos termos da Seção 173(4) de Shakumbhari Pithadhishwar Ashutosh Brahmachari Maharaj, que exigiu o registro de um FIR e ação estrita no assunto.
Brahmachari, que também está associado ao Sri Krishna Janmabhoomi Mukti Nirman Trust, apresentou um requerimento em 28 de janeiro sob a Seção 173(4) depois que a polícia de Jhunsi supostamente não conseguiu registrar um caso. Ele alegou que crianças menores estavam sendo exploradas no Swami Avimukteswaran e Saraswati Ashram e alegou ter apresentado um CD com provas ao tribunal, informou a ANI.
O depoimento de dois denunciantes menores em 13 de fevereiro no tribunal foi gravado em vídeo, e o tribunal tomou oficialmente conhecimento do relatório policial. Tendo registado estas declarações e considerado o protocolo, o tribunal reservou a sua decisão, acrescentou o relatório.
Shankaracharya chamou o caso de “fabricado”
Swami Avimukteswaran e Saraswathi rejeitaram no sábado as acusações do POCSO contra ele, chamando-as de “fabricadas”. Ele também observou que sua equipe jurídica já havia informado o tribunal sobre esta posição no sábado.
Falando à ANI, o líder religioso alegou que o peticionário, Ashutosh Brahmachari, tem um histórico de apresentação de casos falsos contra outras pessoas e é registrador de histórico na delegacia de polícia de Kandla, no distrito de Shamli, em Uttar Pradesh.
“O tribunal tem seu próprio procedimento. O tribunal registrou uma queixa e, uma vez registrada, eles investigarão… Informamos ao tribunal que este caso é fabricado… Uma pessoa chamada Ashutosh (queixoso) está registrada como registrador de histórico na delegacia de polícia de Kandhla, no distrito de Shamli, em Uttar Pradesh. Muitas pessoas são vítimas e dizem que ele (Ashutosh Pandey) também abriu processos falsos contra elas”, disse Swamy. Avimukteswaranand.
Ele também afirmou que o “Sanatan Dharma” estava sob ameaça de certos crentes que queriam destruir a religião hindu e a instituição de Shankaracharya.
“A alegação feita por nós foi feita por um discípulo de um homem que se autodenomina Jagadguru. O que isso significa? Isso significa que Sanatana Dharma não está sob ameaça de ninguém de fora, mas sim dessas pessoas de dentro que querem destruir a religião hindu, que querem destruir a instituição chamada Shankaracharya…” acrescentou Swami Avimukteswaranand.
