Mark Cuban diz que a inteligência artificial não vai assumir o seu emprego tão cedo porque ainda se comporta como um estagiário de ressaca – e isso custa US$ 100 mil. dólares

Apesar dos receios constantes de que a inteligência artificial possa destruir carreiras inteiras, o bilionário Mark Cuban diz que esses receios podem ser exagerados por enquanto.

Anterior Tanque de Tubarões star procurou X para responder ao clipe viral de Tudo incluído podcast onde os investidores Jason Calacanis e Chamath Palihapitiya revelaram os verdadeiros custos da implementação de agentes de IA para aumentar a produtividade: Em alguns casos, os agentes de IA custam mais de US$ 300 por dia, somando mais de US$ 100.000 por ano. Para Palihapitiya, fundador da Social Capital, o preço o forçou a repensar o orçamento que está disposto a alocar aos principais desenvolvedores, alertando que, caso contrário, “ficarei sem dinheiro”.

Para Cuban, esta realidade é “o adversário mais inteligente” que viu até agora, em meio a previsões de que a inteligência artificial substituirá um grande número de trabalhadores – pelo menos no curto prazo.

Mesmo que a tecnologia funcione, disse ele, as empresas ainda têm de provar que a economia faz sentido, e ele não está convencido de que o preço elevado supere o valor que os humanos continuam a trazer.

“As pessoas têm uma capacidade muito maior de prever as consequências das suas ações”, disse Cuban. “Agentes e LLMs nunca fazem isso.”

Os sistemas de IA ainda carecem de julgamento do mundo real, o que torna arriscada a substituição de trabalhadores, acrescentou Cuban. Ele deu um exemplo simples: uma criança de 18 meses que empurra uma xícara de uma cadeira alta aprende rapidamente as consequências das reações de seus pais. Por outro lado, a IA carece de consciência.

“Os agentes podem dizer que o copo com canudinho vai cair”, disse Cuban. “Mas eles não têm ideia do contexto e do que acontece a seguir.”

A tecnologia também carece de consistência, é muitas vezes “espalhada” e não consegue reconhecer porquê e quando os erros ocorrem, disse ele – um nível de competência comparável ao dos talentos mais jovens da Geração Z.

“Os agentes ainda são como estagiários que chegam de ressaca, cometem erros e não se responsabilizam por eles”, acrescentou.

Tomados em conjunto, o argumento de Cuban sugere que o maior obstáculo à substituição dos trabalhadores pela inteligência artificial pode não ser a tecnologia em si, mas sim se as empresas podem confiar nela para um desempenho consistente a um custo razoável.

Posteriormente, cubano se recusou a fornecer mais detalhes Fortuna pediu um comentário.

Apesar das actuais deficiências da IA, os líderes empresariais continuam a alertar que os rápidos avanços tecnológicos poderão em breve remodelar a força de trabalho.

Dario Amodei, CEO da Anthropic, alertou que a IA poderia perturbar metade dos empregos iniciais dentro de um a cinco anos. Recentemente, ele sugeriu que a tecnologia poderia realizar a maioria das tarefas, senão todas, em “bem menos de cinco anos”.

O CEO da OpenAI, Sam Altman, expressou preocupações semelhantes. Esta semana ele disse que o mundo poderia estar a apenas “alguns anos” de uma superinteligência que poderia substituir os CEOs – incluindo ele próprio.

Até agora, porém, não houve demissões em massa devido à inteligência artificial. Analistas da Oxford Economics disseram que as empresas “não parecem estar substituindo trabalhadores por inteligência artificial em escala significativa”. Em vez disso, as empresas podem estar a sobrestimar o papel da IA ​​na redução da força de trabalho – um fenómeno conhecido como “lavagem de IA”.

“Não sei qual é a percentagem exacta, mas há branqueamento de IA, onde as pessoas culpam a IA por despedimentos que de outra forma teriam feito, e depois há um deslocamento real de diferentes tipos de empregos pela IA”, disse Altman na quinta-feira na Cúpula de Impacto da IA ​​na Índia.

Na sua opinião, disse Cuban, para determinar até onde levar a automação, as empresas ainda precisam de considerar factores que vão além das métricas puras de produtividade.

Ele escreveu em

Esta história foi publicada originalmente em Fortune.com

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui