O processo de US$ 50 mil de Brian Littrell contra uma mulher que ele diz ter invadido sua propriedade privada à beira-mar foi rejeitado por um juiz do condado de Walton, Flórida.
De acordo com documentos judiciais obtidos pela Page Six, um juiz rejeitou o caso “sem prejuízo” na terça-feira por “não apresentação de uma reclamação sobre a qual a reparação poderia ser concedida”.
No entanto, Brian e sua esposa Leighanne Littrell têm 20 dias para apresentar novamente uma reclamação alterada em seu caso.
O processo de Brian Littrell contra uma mulher que ele diz ter invadido sua propriedade privada na praia foi rejeitado. Nathan Congleton/NBC via Getty Images
Um juiz do condado de Walton, Flórida, rejeitou o processo sem prejuízo na terça-feira. Tudo sobre Navarre Beach e Pensacola Beach Oficial/Facebook
Um representante de Brian e Leighanne não respondeu imediatamente ao pedido de comentários da Page Six.
O casal entrou com uma ação legal contra Carolyn Barrington Hill pela primeira vez em 19 de setembro de 2025, acusando-a de sete acusações de entrada ilegal, uma acusação de invasão de privacidade e uma acusação de perseguição por incidentes ocorridos entre abril de 2025 e 6 de setembro de 2025. No entanto, mais tarde rejeitaram a acusação de perseguição.
Em seus processos judiciais, eles alegaram que Hill “ignorou as placas de proibição de invasão” afixadas em sua propriedade na praia de Santa Rosa e entrou na área “sem direito ou autoridade”.
Eles alegaram que Hill “queria antagonizá-los, abusar e assediá-los” com “numerosas” “postagens não autorizadas” a partir de abril.
Brian abriu o processo junto com sua esposa Leighanne em setembro. rokspics/Instagram
O casal afirma que Carolyn Barrington Hill “ignorou os sinais de proibição de invasão” afixados em sua propriedade e “decidiu antagonizá-los, abusar e assediá-los”. Rua do Google
Brian e Leighanne alegaram ainda que experimentaram “sofrimento emocional” porque a “intrusão” de Hill tornou difícil para eles “usar e desfrutar da propriedade”.
Por ordem do juiz, o pedido de Littrell por sofrimento emocional foi rejeitado porque “danos por sofrimento emocional não são permitidos em uma reclamação de invasão”.
Brian e Leighanne também nomearam sua empresa, BLB Beach Hut LLC, como demandante, que o juiz disse não poder estar passando por sofrimento emocional porque é uma pessoa jurídica e não um indivíduo.
Em um caso, os dois acusaram Hill de colocar seus próprios móveis de praia em sua propriedade, após o que ela se envolveu em uma discussão acalorada com o gerente da propriedade.
Brian e sua esposa alegaram que experimentaram “sofrimento emocional” como resultado das ações de Hill. Getty Images para iHeartRadio
O juiz disse a Brian e sua esposa que eles tinham 20 dias para apresentar uma queixa alterada. rokspics/Instagram
O processo alegou que Hill começou a “gritar e xingar” o administrador da propriedade depois que ele pediu que ela mudasse seus pertences.
Eles também alegaram que ela os “filmou” sem o seu “conhecimento ou consentimento” e “incitou” outros membros do público a se juntarem a ela em sua suposta invasão de suas propriedades.
Além de Hill, os Littrells também citaram o Gabinete do Xerife do Condado de Walton em seu processo por supostamente não fazer cumprir seus direitos de propriedade privada.
