NOVA DELHI: Observando que a polícia de Andhra Pradesh está em “conluio total” com os que estão no poder, a Suprema Corte ordenou na sexta-feira que o julgamento de YSRCP MLC Ananta Sathya Udaya Bhaskar Rao terminasse no caso de assassinato de 2022.
Rao, membro do partido YSRCP então no poder, é acusado de matar o seu ex-motorista Vedi Subramanyam, um dalit, devido a uma disputa financeira em Maio de 2022 em Kakinada, em Andhra Pradesh. Ele foi preso sob a acusação de assassinato e crueldade sob Castas e Tribos Programadas.
Dando uma série de instruções para garantir a conclusão antecipada da investigação e do julgamento, a bancada do Supremo Tribunal chefiada pelo Juiz Surya Kant disse nos seus comentários fortes: “Este é um caso de completa conspiração e clientelismo. Este é um caso claro de comunicação entre as autoridades e a polícia.”
A bancada também incluiu os juízes Joymal Bagchi e Vipul M Pancholi.
Em 26 de setembro de 2022, o Tribunal Superior de Andhra Pradesh rejeitou o pedido de fiança de Rao no caso de assassinato de alto perfil. O tribunal superior disse que a acusação não pode ser considerada “incompleta” ou “defeituosa” simplesmente porque foi devolvida pelo tribunal para correcções técnicas ou falta de relatórios científicos.
Em 12 de dezembro de 2022, o tribunal superior concedeu fiança provisória a Rao, afirmando que o acusado não poderia ser detido sob custódia.
Na sexta-feira, uma bancada liderada pela CJI examinou os autos do caso e disse que estava claro que a polícia estadual havia “se apaixonado” pelo acusado, mas ele não recebeu fiança do tribunal superior.
A bancada pediu ao presidente do tribunal superior de Andhra Pradesh que atribuísse o caso a um juiz sênior que pudesse ouvir o caso pelo menos uma vez por semana.
Depois de solicitar à Polícia Estadual que concluísse a investigação do caso até 31 de março, pediu ao tribunal de primeira instância que concluísse as questões relacionadas ao indiciamento do parlamentar até 18 de abril de 2026.
O tribunal deu à acusação tempo até 31 de agosto para concluir o interrogatório das testemunhas do caso.
Dando ao acusado dois meses para apresentar provas de defesa dentro de dois meses, a bancada pediu ao tribunal de primeira instância que concluísse o julgamento até 30 de novembro.
Proibiu todos os tribunais, incluindo o tribunal superior, de aprovar qualquer ordem que resultasse na suspensão do julgamento.
O tribunal superior solicitou ao juiz do tribunal superior responsável pelo distrito onde continuarei a seguir as suas orientações processuais.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.
