Sexta-feira, 20 de fevereiro de 2026 – 03h50 WIB
Jacarta – Durante dezasseis anos, o projecto de lei (RUU) sobre a população indígena na DLR está paralisado. O aumento dos conflitos agrários e dos apelos ao reconhecimento dos territórios consuetudinários continua, mas este projecto de lei ainda não se tornou um guarda-chuva jurídico permanente.
MAKI: Ahmad Sahroni foi eleito pelo povo e já cumpriu a pena. Se ele não voltar à ação, seria errado!
O Ministro dos Direitos Humanos da Indonésia (HAM), Natalius Pigai, revelou a principal razão pela qual a Lei dos Povos Indígenas não foi aprovada há 16 anos.
Segundo ele, os conflitos de interesses com as leis setoriais são um dos maiores entraves.
![]()
DPR: MKMK não tem autoridade para processar a denúncia de que Adies Kadir se tornou juiz do MK
Pigai fez o anúncio depois de apresentar o Projeto de Lei dos Povos Indígenas ao Legislativo do DPR RI (Baleg) no Edifício Nusantara I na quinta-feira, 19 de fevereiro de 2026.
“Por que esse projeto de lei nunca foi aprovado em 16 anos? Em parte é por causa desse interesse. Há o medo de que haja uma Lei dos Povos Indígenas, uma Lei Florestal, uma Lei Agrícola, uma Lei de Plantações, uma Lei Agrícola que será alterada de repente, o que será um obstáculo”, disse Pigai.
![]()
Voltando ao cargo de Presidente da Comissão III DPR, Sahroni: Esperemos que estarei melhor no futuro
Explicou que havia preocupações de que, se a Lei dos Povos Indígenas fosse aprovada, uma série de outras leis que regem os sectores da terra, das florestas e dos recursos naturais precisariam de ser alteradas.
![]()
Ministro dos Direitos Humanos, Natalius Pigai
“A última coisa é que quando tiver uma lei indígena com certeza as pessoas vão falar assim: Quando a gente aprovar, outras leis vão ser alteradas, né? Então com certeza vai ser uma lei de terras, uma lei ambiental, uma lei agrária, e daí? Isso vai ser um grande problema”, explicou.
Portanto, o governo e o DLR concordaram em utilizar uma abordagem precisa para evitar conflitos diretos entre os regulamentos.
“Nós e o DLR concordamos que a lei deve ser precisa.
“Portanto, não force a lei agrária a alterá-la, removê-la ou limitá-la por lei”, acrescentou.
Mas Pigai enfatizou que a noção de precisão não significa que a Lei dos Povos Indígenas deva estar em conformidade com as antigas regras.
“Não. Quando a lei vier, não irá prejudicá-la. Não irá prejudicar outras leis. Não irá reduzi-la, não irá retirá-la. Mas a lei pode ser moderada, não extrema”, enfatizou.
Outro lado
Agora, depois de apresentar uma proposta oficial a Baleg, Pigai concentra-se nas discussões que deverão ser concluídas este ano.





