A vida de uma requerente de asilo congolesa que recebeu autorização para permanecer nos Estados Unidos está em “sério perigo” depois que o ICE a transportou secretamente para um país africano não revelado, enquanto o marido da mulher – um político local amplamente temido que supostamente fez com que seu pai fosse baleado na frente dela – continua a caçá-la em todos os continentes, de acordo com uma série de documentos judiciais federais revisados por Independente.
Além de temer por sua própria segurança, “Jane Doe”, como é chamada nos autos, “espera pela segurança de seus filhos, cujo paradeiro é desconhecido para ela porque seu pai, seu marido, quer matá-los e, portanto, eles estão se escondendo até dela”, afirma a moção de emergência que os advogados de Doe apresentaram na segunda-feira em Louisiana. “Ela espera pela segurança de seu irmão, que foi sequestrado no México pelo cartel e ela não o vê desde então.”
Segundo o requerimento, “Jane Doe”, aos 14 anos – cristã devota e ex-cabeleireira na República Democrática do Congo – foi forçada a tornar-se a sexta esposa de um político africano para saldar uma dívida familiar. Durante a década seguinte, Doe foi abusada física e sexualmente por seu marido e seus dois filhos, deu à luz quatro filhos e foi “mantida como refém”, diz a moção, que exige o retorno imediato de Doe aos EUA.
No final de 2024, Doe conseguiu fugir para a casa dos pais – continua o pedido. Mas o marido de Doe, um político, rapidamente a encontrou, repreendeu brutalmente ela e seu irmão, ordenou que seus guarda-costas executassem seu pai e incendiou a casa da família, diz a moção. Quando Doe foi à polícia, disseram-lhe que sua única opção era deixar o país porque “seu agressor era muito poderoso e… eles não podiam protegê-la”, de acordo com a moção.
“A Sra. Doe se escondeu e fugiu (República Democrática do Congo) com a ajuda de seu irmão e de seu empregador, que obteve secretamente documentos de viagem e passagens aéreas para o Brasil”, afirma. “O agressor da Sra. Doe continuou a segui-la no exterior. Uma hora depois de chegar ao Brasil, a Sra. Doe recebeu uma mensagem no WhatsApp do agressor afirmando que ele sabia que ela estava no Brasil e “tinha olhos por toda parte”. Ele ameaçou matá-la.”
A família, amigos e advogados de ‘Jane Doe’ dizem que não têm ideia de onde ela está após a deportação – e que o ICE não lhes contará – gerando medo de que ela esteja sendo enviada para um país africano onde sua vida pode estar em perigo (Getty Images)
Aterrorizada, Doe percorreu 12 países diferentes – até mesmo atravessando a pé o infame Darién Gap – para chegar aos Estados Unidos, onde, como explica o requerimento, ela “acreditava que os direitos humanos eram respeitados”. Diz que Doe chegou à fronteira entre os EUA e o México em 2 de janeiro de 2025 e imediatamente solicitou asilo. Enquanto o seu caso estava a ser processado, ela foi enviada para o Centro Correcional de Richwood, em Monroe, Louisiana, e, em junho passado, foi-lhe concedida autorização para permanecer nos EUA ao abrigo de uma ordem de “suspensão de remoção” que proibia a sua deportação para a República Democrática do Congo.
Mas tudo mudou em 15 de fevereiro de 2026, quando o ICE decidiu mandá-la para outro lugar.
Os advogados de Doe dizem que as autoridades nunca os contataram sobre a remoção repentina de seu cliente e “nem sabem onde (o ICE) desapareceu (ela) ontem à noite no escuro”. Doe foi embarcada num avião de deportação com destino ao Senegal, Camarões, Chade, Gana e Nigéria sem qualquer informação adicional, de acordo com o comunicado, que acrescentou: “A Sra. Doe não tem contactos, recursos, dinheiro ou capacidade para contactar ninguém no mundo”.
A moção afirmava que a “remoção injusta de Doe significa que sua vida está em grave perigo”.
De acordo com uma declaração apresentada por um de seus advogados, Doe é “uma mulher extraordinária”.
“Ela passou por um trauma extenso, mas ainda assim sorri para mim em videochamadas e me conta como está aprendendo a fazer pulseiras sob custódia do ICE”, diz o texto. “Ela lê a Bíblia e conduz um estudo bíblico entre as outras mulheres no centro de detenção. Ela encontra uma maneira de ainda manter a esperança… Ela espera que no futuro possa estudar medicina, trabalhar como enfermeira e um dia administrar um orfanato. Ela espera ver o prédio da penitenciária onde mora nos Estados Unidos há 13 meses: de janeiro de 2025 até o presente.”
Jane Doe teme que seu “marido”, com quem ela foi forçada a se casar para saldar uma dívida familiar, a mate se ela for forçada a retornar à República Democrática do Congo ou a viver em qualquer lugar fora dos Estados Unidos, de acordo com documentos judiciais (AFP via Getty Images)
A declaração elogiou Doe por lutar para suspender a ordem de remoção de junho de 2025, que a moção explicava como “semelhante ao asilo, pois ela provou que é mais provável que seja perseguida de forma protegida se for removida para a República Democrática do Congo e o governo de lá não for capaz ou não quiser protegê-la”.
No Verão passado, o ICE instruiu as autoridades que os imigrantes poderiam ser deportados dos Estados Unidos para países diferentes do seu com apenas seis horas de antecedência ou sem aviso prévio.
Este memorando do diretor interino do ICE, Todd Lyons, seguiu-se a uma decisão do Supremo Tribunal que abriu a porta para o ICE enviar deportados para países onde não têm cidadania, família ou outros laços.
Desde então, o ICE gastou mais de 40 milhões de dólares e travou várias batalhas legais relacionadas com remoções para países distantes onde os deportados não têm laços, incluindo vários países de África, incluindo Essuatíni, Guiné Equatorial, Ruanda e Sudão do Sul.
Numa carta de junho de 2025 às autoridades apresentada como prova em tribunal, outra advogada que representa Doe escreveu que lhe foi dito que o ICE estava a considerar o Canadá e a Espanha como possíveis países terceiros para os quais poderiam deportá-la. No entanto, seu marido tem família nas duas cidades e pode facilmente localizá-los lá, dizia a carta. Outra carta mostra que a Guatemala, a terceira opção proposta pelo ICE, seria igualmente perigosa para Doe, que também não fala espanhol.
Ainda assim, as autoridades de imigração negaram a Doe o direito a uma audiência com base numa preocupação legítima sobre qualquer potencial terceiro país, no que a moção de segunda-feira chama de “medida extraordinária e ilegal”.
“De acordo com a nossa constituição, isso não pode ser sustentado”, argumenta a moção.
Documentos judiciais mostram que Jane Doe foi deportada pelo ICE no meio da noite sem aviso prévio aos seus advogados (AFP via Getty Images)
A moção mostra que durante quase nove meses, o ICE recusou-se a comunicar com os advogados de Doe.
“Os réus se comunicam, se é que o fazem, exclusivamente com (Doe): um graduado do ensino médio sem diploma de direito que é falante nativo de francês e tem apenas conhecimento limitado de inglês”, afirma. “…Isso não fornece à Sra. Doe um aviso significativo ou uma oportunidade de responder. Ao remover o advogado da equação e se recusar a cooperar com seus advogados, os Réus se envolveram em uma conduta terrível, violando os direitos da Sra. Doe.”
No Dia dos Namorados, às 23h, a equipe jurídica de Doe foi notificada por um membro da família de que Doe havia sido informada de que ela estava “sendo transferida”, afirma a moção. “Ela supostamente não tinha informação ou conhecimento se esta ‘relocação’ significava transferência para outra instalação ou expulsão para um terceiro país”.
O processo afirma que às 10h de domingo, Doe havia desaparecido do localizador online de presidiários do ICE. Ele diz que os advogados de Doe fizeram pelo menos 20 ligações para oito funcionários diferentes do ICE, escritórios de campo e centros de detenção, mas ninguém respondeu.
Finalmente, por volta das 13h, um oficial do ICE atendeu o telefone e disse que Doe havia chegado dos EUA em um voo das 4h, levando deportados para cinco países africanos, mas “não foi capaz de determinar qual… seu destino”, afirma a moção. Segundo a petição, o dirigente encaminhou os advogados para a dupla de supervisores, que também nunca responderam às suas perguntas.
Os advogados de Doe argumentam que o governo dos EUA violou seu direito da Quinta Emenda a um julgamento justo, bem como uma seção da lei federal que proíbe as agências governamentais de agir de maneira “arbitrária ou caprichosa”.
Eles estão exigindo que as autoridades dos EUA facilitem o retorno de Doe aos EUA “sem incidentes”, a libertem na entrada e a reembolsem por quaisquer custos incorridos.
Os advogados de Doe se recusaram a comentar o caso. Um porta-voz do ICE não respondeu a um pedido de comentário na terça-feira.
Com reportagem de Alex Woodward
