Homem ‘extremamente estúpido’ preso por tatuar repetidamente crianças por acreditar que as tatuagens eram temporárias

EU PRECISO SABER

• Um homem de 31 anos foi condenado a 3 anos de prisão por tatuar permanentemente um grupo de crianças, por acreditar que as tatuagens eram temporárias.

• A juíza Sarah Mallett descreveu Patrick Coe como “surpreendentemente estúpido” durante a sentença.

• “Sua afirmação de que pequenos padrões desapareceriam revelou-se falsa”, acrescentou Mallett

Na Inglaterra, um homem foi condenado por tatuar permanentemente um grupo de crianças.

Patrick Coe, 31 anos, de Newcastle, cerca de 450 km ao norte de Londres, foi preso por três anos por tatuar permanentemente três crianças pequenas, acreditando que as estava tatuando temporariamente, segundo a BBC e o jornal local. Crônica relatado.

O réu se declarou culpado de três acusações de abuso infantil e recebeu uma ordem de restrição de dez anos no Newcastle Crown Court.

Durante o depoimento no tribunal, Coe, que deixou uma das crianças permanentemente desfigurada, foi chamado de “surpreendentemente estúpido”. Segundo a BBC, ele tatuou crianças usando seu próprio kit caseiro, causando-lhes dor.

“As crianças reclamaram que sentiram dor quando Coe as tatuou e sua afirmação de que os pequenos desenhos iriam desaparecer acabou sendo falsa”, disse a juíza Sarah Mallett à BBC.

As crianças foram encaminhadas ao hospital para exames médicos para detectar possíveis infecções e receberam antibióticos preventivos para hepatite B e tétano. Crônica.

Mallet disse ao tribunal que, quando questionado sobre as tatuagens, Coe inicialmente disse que “não via nada de errado” no que havia feito. Como observou a BBC, desde então ele demonstrou remorso por suas ações.

De acordo com Crônicauma das vítimas sofreu uma infecção leve e está atualmente em terapia após um incidente traumático.

A segunda criança disse que foi informada de que a tatuagem era temporária e seria removida. Eles então receberam várias injeções e exames de sangue, deixando-os com “ansiedade e angústia significativas”. A terceira vítima estava “nervosa e assustada” e também precisa de terapia após o incidente, disse Mallet, por Crônica.

“As crianças não escolheram fazer uma tatuagem permanente. Você as colocou em risco quando lhes deu uma. Elas estão visivelmente marcadas com um lembrete permanente de você e disso”, disse Mallett, por Crônica.

“Foi uma coisa surpreendentemente estúpida e estúpida de se fazer, e também muito prejudicial”, acrescentou ela.

O advogado de Coe, Brian Hegarty, disse que não tinha intenção de causar dor à vítima. “Ele agora reconhece que o que fez foi incrivelmente estúpido e não deveria ter acontecido”, disse ele à BBC.

Quer se manter atualizado com as últimas notícias sobre crimes? Inscreva-se no boletim informativo gratuito True Crime da PEOPLE para obter as últimas notícias sobre crimes, cobertura de julgamentos em andamento e detalhes de casos intrigantes não resolvidos.

A PEOPLE contatou o Newcastle Crown Court para comentar, mas não recebeu uma resposta imediata.

Leia o artigo original em Pessoas