A equipe olímpica de curling do Canadá mais uma vez se viu sob escrutínio após uma série de supostas violações de regras e uma troca de palavras no gelo que gerou um acalorado debate entre os fãs online.
O último ponto de inflamação centra-se no modelador canadense Marc Kennedy. que foi acusado de tocar em pedras entregues ilegalmente durante a competição
A disputa ganhou força depois que um videoclipe foi divulgado nas redes sociais. Incluindo um clipe de Kennedy dizendo ao seu oponente sueco: “Que porra você pode fazer?” depois do confronto
‘Toque duplo’
O momento, que foi amplamente compartilhado em plataformas como Reddit e X, antigo Twitter, alimentou uma discussão mais ampla sobre o espírito esportivo e sua aplicação nos mais altos níveis do curling.
O incidente ocorre após alegações anteriores envolvendo a seleção masculina canadense. e discussão do chamado “contato duplo” em que o jogador pode tocar na pedra após ela ter sido lançada
Vários vídeos surgiram mostrando jogadores canadenses fazendo um leve contato com a pedra. Isso gerou acusações de trapaça e reclamações oficiais de equipes adversárias.
Kennedy abordou a situação quando questionado por um jornalista sueco, dizendo: “Todas as equipes agora podem chamar os árbitros se estiverem com problemas.
“Se a República Tcheca não estiver satisfeita com alguma coisa, eles ficarão felizes em chamar os árbitros do jogo”, continuou ele.
“Posso garantir que não haverá toque duplo com a intenção de trapacear.”
Em resposta à polêmica, a World Curling esclareceu seus protocolos de inspeção de entrega.
A princípio, os reguladores disseram que “dois árbitros se moverão entre as quatro folhas e observarão as entregas” em cada jogo seguinte.
Posteriormente, revisou as diretrizes, afirmando: “Esta mudança no protocolo verá dois árbitros que anteriormente monitoravam ativamente as entregas dos atletas. Ainda existe no campo de jogo. Mas agora apenas a entrega dos atletas a pedido da equipe de competição será verificada.”
O técnico do Canadá, Paul Webster, criticou o ajuste no meio da partida.
Ele disse ao The Grand Slam of Curling: “Se você ouvir o que a Suécia tem a dizer. Acho que eles estão certos. Este é um problema que eles estão tentando identificar com a nossa federação internacional. E não tomaram nenhuma ação.”
“No momento, estamos tentando consertar as coisas nas Olimpíadas e acho que é a coisa errada a fazer.”
Chame a câmera
No Reddit, os fãs analisaram as regras e as reações em meio a mais de 1.200 comentários por dia.
“Para mim é uma loucura que eles tenham esse nível de sistema de honra”, observou um crítico.
“Se você disser que não tocou na pedra e o árbitro não viu. Eles devem acreditar na sua palavra. Você pensaria que haveria uma câmera fixa no nível do solo para capturar isso.”
Outro especialista concordou: “Eles poderiam substituir os árbitros por mais câmeras. Mas, por alguma razão, as pessoas pensam que a arbitragem faz parte do esporte. Por que não tentar eliminar o erro humano no mais alto nível de competição? É estúpido.”
Os contribuidores contestam a alegação de trapaça. “Foi simplesmente uma violação das regras e Stone deveria ser ‘queimado’ e retirado do jogo.
“no entanto, a explosão durante o primeiro incidente foi muito forte e antidesportiva.”
À medida que o debate continua, o incidente colocou em destaque os mecanismos de aplicação do curling. e o equilíbrio entre tradição e tecnologia num dos maiores palcos do desporto.
Semana de notícias Contatei a equipe de mídia das Olimpíadas Milão-Cortina para comentar por e-mail.
Para ler o método Semana de notícias Use IA como ferramenta de redação. Clique aqui.
