As repercussões da guerra EUA-Irão atingiram a oposição da Índia, enquanto dois líderes seniores do Congresso trocavam comentários em cartas abertas sobre a guerra com o Irão. Numa demonstração pública de desacordo sobre a posição de Shashi Tharoor sobre a guerra EUA-Irão, o líder sênior Mani Shankar Aiyar escreveu uma carta aberta chamando as opiniões do primeiro de uma “abordagem sem princípios, imoral e transacional às políticas públicas”. Fique ligado nas notícias sobre a guerra dos EUA no Irã
Tharoor respondeu à carta aberta de Aiyar com outra carta aberta publicada pela NDTV, esclarecendo que vê os assuntos internacionais de uma “perspectiva nacionalista, colocando os interesses, a segurança e a posição global da Índia no centro de todas as discussões”.
O que Mani Shankar Aiyar disse
Aiyar escreveu uma carta aberta a Tharoor, publicada na revista Frontline, e disse que ficou “muito chocado” com suas respostas sobre a guerra Irã-EUA durante uma entrevista na televisão em 6 de março de 2026, enquanto Aiyar chamava a guerra de “uma guerra ilegal e pecaminosa contra o Irã travada por Israel em conluio com os EUA e o Ocidente em geral”. Fique ligado nas atualizações sobre o conflito na Ásia Ocidental
“Sua declaração vergonhosa ontem à noite sobre ‘o poder é certo’ me chocou. Você diz que entende perfeitamente a razão pela qual o Ministro das Relações Exteriores, S. Jaishankar, é extremamente cauteloso ao lutar contra os americanos: medo das ‘consequências’ que podem surgir para a Índia, particularmente para sua economia”, escreveu Aiyar.
Leia também: Modo escuro ativado quando navio chega à Índia, esquivando-se de mísseis no Estreito de Ormuz
Aiyar atacou Tharoor de forma bastante dura e disse: “Havia muitos da sua laia quando a nação lutava pela liberdade. Eles eram o que VS Naipaul causticamente chamou de ‘Presos no Jimmy’ – colaboradores do regime.
“Seu discurso na Oxford Union foi extremamente brilhante, uma polêmica sem igual. Mas o fato é que os britânicos partiram antes de você ir para Oxford e, portanto, você encontrou sua voz. Os americanos não partiram, então você estremece diante deles. Isso é o que acontece quando o “pragmatismo” do tipo Jaishankar vence a moralidade. E vocês são gêmeos dele”, escreveu Aiyar.
Leia também: Direitos legais, reparações, garantias: o Irã apresenta três condições para acabar com a guerra com os EUA
Num outro ataque contundente, Aiyar escreveu: “Você realmente procura Narendra Modi porque ele pode lhe dar uma sensação que a oposição não pode lhe dar? Não compartilho dessa opinião, embora haja fortes evidências de que é por isso que você se deleita com a pompa e a exibição de suas visitas ao exterior como presidente do Comitê Permanente”.
Respondido por Shashi Tharoor
Tharoor respondeu à carta aberta de Aiyar com outra carta aberta afirmando que a sua abordagem aos assuntos internacionais vem de uma forte perspectiva nacionalista, com os interesses, a segurança e a posição global da Índia como prioridade. “Reconhecer as realidades geopolíticas e ponderar as implicações para a economia e a posição estratégica da Índia não é uma ‘capitulação moral’; trata-se de uma política responsável”, escreveu Tharoor.
Leia também: Assista: Primeiro petroleiro com destino à Índia cruza o Estreito de Ormuz e chega ao porto de Mumbai
Um líder sênior do Congresso compartilhou a carta em seu perfil X e escreveu: “Minha resposta a Shri Mani Shankar Aiyar sobre sua crítica pública a mim por ‘amnésia moral’ – claramente há outros tipos de amnésia em jogo aqui também!”
Tharoor também mencionou Jawaharlal Nehru e disse: “Da política de não alinhamento de Nehru ao multilateralismo complexo de hoje em um mundo cada vez mais multipolar, o objetivo permanece o mesmo: proteger a soberania da Índia enquanto defende a justiça global.”
Ele disse que, em uma de suas últimas colunas, chamou a guerra com o Irã de sua “ilegalidade”. “Descrevi claramente a ilegalidade da guerra actual, apontei as suas consequências devastadoras e apelei à cessação imediata das hostilidades. Infelizmente, parece que vocês não perceberam esse princípio claro.”
“O meu ponto de vista é simples: embora a guerra viole os princípios que defendemos, seria imprudente pôr em risco os muitos outros interesses estratégicos que temos com os Estados Unidos”, disse ele.
Respondendo ao discurso de Aiyar sobre o “esplendor e ostentação das suas visitas ao estrangeiro”, Tharoor disse que as acusações eram “o pior dos desprezos” e chamou as suas acusações de favorecer o primeiro-ministro um “insulto infundado”.
“Exceto a operação Sindur, onde fiz parte e liderei uma delegação de todos os partidos, todas as minhas viagens ao exterior acontecem a título pessoal. Não são solicitadas, organizadas ou financiadas pelo governo. Recebo muito mais convites internacionais do que posso atender, nenhum dos quais tem nada a ver com a minha posição como Presidente da Comissão. (Em nosso sistema parlamentar, as viagens oficiais são feitas pelo Presidente, não por uma comissão). Afirmar que estou ‘agradando ao Primeiro Ministro’ para garantir uma viagem é uma infundação insulto”, escreveu Tharoor, acrescentando: “O desacordo sobre o ‘como’ da política externa é natural, mas confundir pragmatismo de princípios com falta de convicção.”
Tharoor também criticou Aiyar, dizendo: “Você não precisa de Mahatma Gandhi para carregá-lo” para admirar seu legado.
Em sua carta, Aiyar relembrou como ele e seu irmão foram carregados nos braços de Mahatma Gandhi e como sua associação com Gandhi o afetou. “Meu mundo moral sempre foi baseado no que o Mahatma representava. Ele nos tornou humanos do barro”, escreveu Aiyar.
