El Tribunal Supremo ordenó el lunes que se analizara la muestra de voz del inspector general adjunto (DIG) de Uttar Pradesh para determinar si había utilizado lenguaje abusivo contra los musulmanes. Al mismo tiempo, el tribunal anuló el proceso penal de un musulmán que compareció en un caso penal después de intentar presentar una denuncia contra un alto funcionario.
Un tribunal formado por los jueces Ahsanuddin Amanullah y K. Vinod Chandran calificó el procesamiento de Islamuddin Ansari como un claro “abuso de poder” y anuló el caso en su totalidad, al tiempo que criticó a la policía por abusar del proceso penal para atacar a un ciudadano que simplemente intentaba interrogar al oficial sobre la autenticidad de la grabación de audio.
Haciendo una seria excepción a las circunstancias en las que Ansari estuvo implicado en un caso penal después de que proporcionó la grabación de audio al entonces Superintendente de Policía (ahora DIG) Sanjiv Tyagi y pidió confirmación si contenía su voz y si los comentarios despectivos fueron realmente hechos por él. En lugar de responder a la solicitud, la policía registró un caso contra Ansari durante la pandemia de Covid-19 y lo acusó de incitar al odio y difundir material obsceno.
“En vista de lo anterior, consideramos que se trata de un completo abuso de sus poderes, así como del proceso judicial por parte de la policía al iniciar el procedimiento”, dijo el panel, aplazando el caso penal registrado en Bijnor en 2020. La FIR alegó que Ansari había hecho circular un clip que contenía comentarios despectivos contra la comunidad musulmana, supuestamente atribuidos a Tyagi, creando así ira y ansiedad en el público. Ansari, sin embargo, sostuvo que no compartió el clip y sólo se acercó al oficial en privado para confirmar su autenticidad.
Al calificar el procesamiento de “totalmente injustificado”, el Tribunal Supremo observó que la verdadera cuestión era cómo un ciudadano que había planteado una pregunta legítima sobre la conducta de un alto oficial de policía se convertía en acusado. El tribunal ordenó tomar una muestra de voz de Tyagi, quien actualmente actúa como DIG de Basti Range, y compararla con la grabación de audio que encontró Ansari.
El tribunal ordenó que la muestra se enviara para su examen al Laboratorio Forense del Estado de Telangana en Hyderabad, y ordenó a Tyagi que se presentara en el laboratorio en el momento y lugar especificados por él. Al director del laboratorio se le asignó la responsabilidad personal de supervisar el análisis para garantizar que el proceso permaneciera libre de influencias externas y fuera llevado a cabo únicamente por personas de “integridad comprobada”. Presentar el informe en sobre cerrado antes del 31 de enero del año siguiente.
El tribunal también añadió instrucciones protectoras, advirtiendo que si algún gobierno intenta acosar o presionar a Ansari, puede acudir directamente a la Corte Suprema en el mismo procedimiento.
“Dejamos claro que en caso de cualquier intento/acción por parte de cualquier autoridad de acosar o ejercer presión sobre el peticionario, el peticionario tiene derecho a presentar directamente la solicitud pertinente en el asunto”, dijo el tribunal.
El caso comenzó el 29 de marzo de 2020, durante el cierre nacional debido a Covid, cuando se registró un FIR en la comisaría de policía de Kotwali Shahar en Bijnor. Ansari presentó una petición impugnando la orden de citación y los cargos penales, alegando que los cargos eran represalias y un intento de proteger a un oficial cuya conducta cuestionó.
El abogado Aadil Singh Boparai, que compareció en nombre de Ansari, argumentó que en lugar de verificar la autenticidad de la grabación de audio en disputa, la policía decidió procesar al denunciante él mismo, utilizando el derecho penal para evitar la rendición de cuentas y silenciar cuestiones embarazosas.
El tribunal también emitió un aviso a Tyagi, ordenándole que estuviera presente para dar su muestra de voz dentro de tres semanas. El caso ahora quedará fijado para una nueva audiencia el 12 de enero de 2026.
